放送法「政治的公平」文書 サンデーモーニングで関口宏さんが批判
https://mainichi.jp/articles/20230312/k00/00m/040/055000c
放送法の「政治的公平」の解釈を巡り、第2次安倍晋三政権下の首相官邸と総務省の間のやりとりが
記された行政文書について、12日放送のTBSの「サンデーモーニング」で、司会の関口宏さんや
出演者が当時の政権の姿勢を批判した。総務省が一連の文書を7日に「行政文書」として認めたのを受け、
番組がこの問題を取り上げた。【デジタル報道センター】
12日の番組で、司会の関口さんは「当時の権力者たちが、メディアというものの解釈を
どこか間違っていたんじゃないかなという気が僕はしています」と発言した。
この日の番組に出演したジャーナリストの青木理さんは「時の政権幹部が報道を取り締まる必要があるという発想は、
憲法が禁じる検閲になる」と指摘した。また、「時の政権幹部がこういうことを言うということは、
いったい我々の社会に何をもたらすかということだけは、ちゃんと考えないといけない」と訴えた。
フォトジャーナリストの安田菜津紀さんは「公権力を追及・批判・監視するメディアの存在は、
公権力者にとって不都合になり得る。問題は、不都合だとみなしたメディアを正せる立場にあると
思い込んでいる権力者側の認識そのものではないか」と述べた。
藪中三十二・元外務事務次官は「G7(主要7カ国)の中で、政府の政策についてクリティカル(批判的)な見方をするのが
メディアの役割と言われている。そういうグローバルスタンダードから見ても、ちょっとこれはいかがなものかと思う」と述べた。
田中優子・法政大名誉教授は、礒崎元首相補佐官が「コメンテーター全員が同じことを述べている」と指摘した点を取り上げ、
「コメンテーターは、それぞれ職業も経験も異なり、おっしゃることの角度や言葉、表現も違うはずだ」と反論した。
その上で「同じだという根拠は述べていないのにそう感じたということは、頭の中が『自分と同じ意見』『自分と違う意見』を
入れる二つの引き出しでできているからではないか。自分と違う意見は全部同じに聞こえるということではないか」と痛烈に批判した。
引用元: ・今朝のサンモニ、関口宏を含め出演者全員が安倍政権の放送法問題を痛烈に批判「憲法が禁じる検閲だ」 [811571704]
お前ら圧力かけられたとしてもおかしくない偏向報道してるもんな
既得権者「愚民を操れる俺たちの権益を冒すな!」
愚民を操る既得権益すら既にてめえで失ってることに気づかないのがマスゴミの哀れさ
いくら愚民を操ろうにもアカパヨは総じて知的レベルが低いからその能力すら無いという
だから支持しているアカパヨ政党はどんなに自民党をヘイトしても絶対に勝てないんだわ
朝鮮が叩かれるのが怖くて壷ガーキャンペーンすら貫徹できなかったマスゴミの負けだ
>>1
4:09
今回はテレビの話
「サンデーモーニング」の話
1987年10月4日から毎週日曜日の朝に放送される報道番組
問題点
同じ意見の人間しか,出てこない。
報道番組としてありえない。放送法,違反です。
「両論併記」最終判断は,視聴者に委ねるということが建前です。
9:32
ニュースの,digest(要約)をするわけです
皆、コメントを言うが、リベラル,左派の立場で語る。
それぞれ工夫して言葉は変えているが、内容は同じ。
おそらく視聴者は洗脳されていくんでしょうね
2016年アメリカ合衆国大統領選挙でトランプ(Donald Trump)が選ばれたときも
安倍晋三(Shinzo Abe)首相が誕生したときも、お通夜のような雰囲気を感じた。
あきらかに一定方向の番組という印象
・意見がリベラル,左派に偏っているから
・お年寄りが多い番組だから
若いお姉さん枠もあるからそこで平均年齢は下がるが、出演者は 50代後半から上の人ばかり
長老支配の最たるもの
それってマジもんの偏向報道番組じゃん
実際はメディアがヤりたい放題なのが問題なのにw
立憲共産党と強い繋がりがあるサンモニがどの口でほざくのか
全然目にしたことないんだけど
これがあるだけでもう左度120だろ