福岡地方裁判所小倉支部に訴えを起こしたのは、おととし９月に死亡した愛知県蒲郡市の男性（当時５６歳）の北九州市に住む遺族です。
訴状によりますと、男性は、おととし８月に新型コロナワクチンを接種し、３日後に高熱を出し、その６日後に抗原検査で陽性となり蒲郡市の市民病院に入院しました。
男性は、豊川市の市民病院に転院した後に亡くなったということです。
男性は糖尿病などの基礎疾患があったということです。
訴状では「国はワクチンの安全性について検証をしないまま特例承認を行った。また、市民病院では十分な措置がとられなかった。解剖検査をせず、遺族にも知らせずに火葬が行われた」などと主張しています。
その上で国と蒲郡市、豊川市それにワクチンを製造したファイザー社に対してあわせて１３００万円余りの賠償を求めています。
死亡した男性の姉の松永康子さんは、記者会見で「もっと生きて幸せをつかみたかった夢がワクチン接種によって潰れてしまったことの無念さを痛切に感じている」と話しました。
これに対して厚生労働省や蒲郡市、豊川市はいずれも「訴状が届いていないのでコメントできない」としています。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/20230523/5020013417.html
引用元: ・新型コロナワクチン接種後に男性死亡 遺族が国などを提訴 [Gecko★]
令和三年７月の６９歳以下死亡者数が15,938人、７０歳以上死亡者数が95,462人
令和四年７月の６９歳以下死亡者数が15,865人、７０歳以上死亡者数が100,728人
死亡者数は例年増減があるんだけど、
６９歳以下の死亡者数は７０人くらいの減少でこれは例年の増減の範囲内
７０歳以上の死亡者数が５０００人くらい増えていてこれは高齢化の日本にしてみれば例年通りの増加数。
去年よりも亡くなっている人のは高齢者だよ。
ワクチンによる特異的な６９歳以下の死亡者の増加は見られないよ。>>1
提訴するなら、関連性の立証責任は提訴側
ガンバレwww
>>1を読む限り、死因について争うつもりはないようだ
あの時点で、特例承認すべきでなかった、とう争点なら
メリットとデメリットを考えれば、合理的という結論になりそう
あとは、病院の措置と、火葬前の解剖の要否だが
当時の医療リソース的に、どっちも難しそうだけどな
そうすりゃ弁護士も商売繁盛で一息つけるでしょうからw
私みたいに 未接種もちゃんと存在できてるんだから
