「ロボットやAIは、看護に求められる倫理概念を実装できるか？」東京理大、共立女子大、東大大学院が共同論文を発表

●考察の要旨(ポイント)
看護実践を行う上で重要視されている倫理的な概念をロボットや人工知能（AI）に実装できるかどうかについて、倫理学の観点から分析を行った。
将来的には看護実践に求められる倫理概念をロボットやAIに実装することは不可能とは言い切れないものの、これらの概念には論争中の部分も多くあり、さらなる検討が必要である。
今後も応用倫理学、看護学、ロボット工学の分野が共同して、看護実践におけるロボットやAI活用の倫理的側面についてのさらに踏み込んだ研究が求められると同時に、医療関係者だけでなく、一般の人々も巻き込んだ議論を喚起する必要がある。

●倫理的な概念をロボットや人工知能（AI）に実装できるか
東京理科大学 教養教育研究院 野田キャンパス教養学部の伊吹友秀准教授と、共立女子大学 看護学部の伊吹愛専任講師、東京大学大学院 医学系研究科の中澤栄輔講師の研究グループは、看護実践を行う上で重要視されている「倫理的な概念をロボットや人工知能（AI）に実装できるかどうか」について、倫理学の観点から分析を行った。その結果、「将来的には看護実践に求められる倫理概念をロボットやAIに実装することは不可能とは言い切れないものの、これらの概念には論争中の部分も多くあり、逆にこれらの実装についての研究を進めることによって倫理学的にも多くの発見がある可能性が指摘された。

●4つの倫理概念に焦点
近年、ロボットやAIの研究開発が急速に進んでおり、今後、看護の分野でも活躍が期待されている。しかし、看護は極めて人間的な営みなので、ロボットやAIによって代替されるべきでない領域も存在するという。看護実践をロボットやAIに代替させることができるか、あるいは、代替させるべきかについては、十分な議論が必要とした。
(中略)

●患者の依頼によってロボットが生命維持装置のスイッチを切ることの是非(提起)

(中略)

●ロボットやAIに実装することは不可能とは言い切れない
このように、アドボカシー、アカウンタビリティー、コーポレーション、ケアリングは、それぞれ困難が予想されるものの、ロボットやAIに実装することは不可能とは言い切れないということが、現状分析から示唆された。しかし、仮に将来これらの機能を実現できたとしても、それを看護実践に用いるべきかについては、さらなる検討が必要です。この研究は、ロボット工学やAI研究者に対して、⾃分たちの研究が広く社会の中で実装されていく時に留意すべき倫理学上の論点を示すものとなる。また、一般の人々にとっては、看護という⼈間的営みにおいてどの程度ロボットやAIによる代替を許すべきか、あるいは、どのようなロボットやAIであればそれらを許すのかという問題について考えるための気づきを与える、とした。

●看護分野におけるロボットやAI活用の倫理的分析の第一歩
研究を行った伊吹友秀准教授は、「本研究は、看護分野におけるロボットやAIの活用を見据えた、倫理的な観点からの分析の第一歩です。この研究を端緒として、今後、さまざまなステークホルダーによる一層の活発な議論が進んで欲しいと思っています」と述べ、今後の展開に期待を寄せた。

(全文はこちら)
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24582379/

愛国心ないドローンがきれいに爆撃をするだけで
第三者がそれを愛国ドローンがまたやってくれたと評価するようなもんだろ

「安倍派は現在、萩生田光一政調会長（59）、世耕弘成参院幹事長（60）、松野博一官房長官（60）、西村康稔経済産業大臣（60）、高木毅国会対策委員長（67）の『5人衆』と下村博文代議士（69）、塩谷代議士の7名が派閥の中心にいます。昨年行われた会長を決める話し合いの中では、波風立たぬように年長の塩谷さんを会長代行にする“妥協案”で落ち着いた。

FRIDAY

年功序列推奨自民党