1: ばぐっち ★ 2024/02/22(木) 21:24:30.39 ID:??? TID:BUGTA
東京税理士会の神田支部で事務局職員として働いていた40代女性が、支部役員の男性税理士から性的暴◯を受けたとして、男性と支部に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁(谷口園恵裁判長)であった。高裁は「同意のない性的行為があった」と認定。請求を棄却した一審・東京地裁判決を覆し、男性に約358万円、支部に50万円の賠償をそれぞれ命じた。
女性は、2019年に男性の事務所に無理やり連れ込まれ、性的被害を受けたと訴えた。男性は一部の性的行為を認めたが「意思に反していない」「拒否された時点でやめた」などと反論していた。地裁は23年、「社会的地位をなげうってまで性的暴◯をするとは考えがたい」などとして男性の説明は信用できると判断し、女性の請求を退けた。
しかし高裁は「女性の明示的な同意や拒否がない中で男性が性的行為をした点で(原告と被告の話は)合致する」と指摘。女性が医師や支部関係者ら計3人に対し、一方的な性的行為を受けたと伝えた点なども踏まえ、同意のない行為だと認定した。
引用元: ・【裁判】地裁「レイプされた?信用できない」と女性の訴え棄却→高裁「女性が同意も拒否もしてないのにセックスしたらレイプ」と逆転賠償命令
2: 名無しさん 2024/02/22(木) 21:25:37.52 ID:lj3fv
なんかおかしくね?
3: 名無しさん 2024/02/22(木) 21:28:26.06 ID:UGkFD
>社会的地位をなげうってまで
男の性欲を舐めんな!
男の性欲を舐めんな!
6: 名無しさん 2024/02/22(木) 21:35:40.95 ID:xBNz6
>>3
だよな
社会的地位を捨ててエロに走った男も多数いるだろ
だよな
社会的地位を捨ててエロに走った男も多数いるだろ
9: 名無しさん 2024/02/22(木) 21:51:15.64 ID:lbofI
>>4
事件は不同意性交罪施行前だから適用不可。
但し要件としては考慮されたのだろう。
事件は不同意性交罪施行前だから適用不可。
但し要件としては考慮されたのだろう。
8: 名無しさん 2024/02/22(木) 21:46:26.52 ID:ejb4A
不同意という定義だから、同意した場合を除いたすべてが不同意という扱いになるな。意思表示がない場合も同意ではない
11: 名無しさん 2024/02/22(木) 22:27:49.13 ID:E8xnX
どうやって同意を証明すればいいの?
12: 名無しさん 2024/02/22(木) 22:39:39.36 ID:e6S85
同意を証明できないならやるな
だったらみんなやらなくなるような
恋愛ってものすごくハードルが高いものになったね
みんなやめればいいと思う
13: 名無しさん 2024/02/22(木) 22:40:17.60 ID:YqBan
恋愛廃止
17: 名無しさん 2024/02/22(木) 23:20:22.80 ID:9I6R7
「社会的地位をなげうってまで性的暴◯をする
とは考えがたい」
とは考えがたい」
それってあなたの感想ですよね