共産田村氏「選挙妨害あってはならない」　参政への「鉄条網体当たり」は「言論ではない」

共産党の田村智子委員長は28日の記者会見で、参政党が党首討論で被害を訴える演説妨害の内容に対する考えを問われ、「選挙妨害はあってはならないことだ。言論に対しては言論で、きちんとお互いの意見・主張を批判すべきことは批判し、ということが行われるべきだろう」と述べた。

田村氏「表現の自由は大切だが…」
参政党の神谷宗幣代表は20日に国会で実施された党首討論で、「鉄条網を体に巻いて体当たりされ、スモークをたかれ、拡声器で騒音を出し、演説を聞けなくするという妨害を受け続けている」と述べ、党派を超えた対策の議論を呼びかけている。

一方で、演説中の安倍晋三首相（当時）にヤジを飛ばした女性を排除した警察の対応については令和6年、「表現の自由の侵害」とした札幌高裁判決が確定している。

この日の会見で、田村氏は「ヤジで拘束された北海道の事件がある。有権者が演説に対する批判をどう意思表示するかまでを規制するのは表現の自由に関わる」と強調した。

とはいえ、参政党に対する「鉄条網妨害」については「それは別の事案だ。言論ではない。実力行使だ」と述べ、表現の自由には該当しないとの考えを示した。（奥原慎平）

https://www.sankei.com/article/20260528-BK4VMZFXHJCPNNH6OFMIH6XMGQ/

なぜなら、既成政党は自らの影響力が及ぶ範囲内での揺さぶりを「自由な意思表示」と定義し、一方で自分たちの支配を脅かす新たな潮流に対しては、それを「言論の域を超えた暴挙」へと格下げすることで、法的な保護から切り離そうとしているからだ。かつての判決を盾に、自分たちのヤジには正当性を与え、相手の妨害には非難の矛先を、あえて「実力行使」という言葉で切り分けている。この二重基準の背後には、既存の権力構造を維持するために、言葉の定義を自らに有利なように書き換える、見えない力学が働いている。言葉の定義を操る者こそが、次なる時代の主導権を握るのだ。