博士号求め、奈良女子大を提訴　論文審査「合格」も不授与

博士論文の審査合格や学術誌掲載などの要件を満たしたにもかかわらず博士号を授与しなかったのは違法として、奈良女子大大学院の学生が、同大学と運営主体の国立大学法人に博士号の授与と約1700万円の損害賠償を求めて奈良地裁に提訴したことが22日、分かった。提訴は18日付。

訴状や論文を審査した委員によると、学生は1月に論文を提出。2月の審査委員会は合格と判断し、指導教員らとの共著で国際学術誌にも成果を発表した。しかし、大学は博士課程修了前日の3月23日、博士号について「授与しない」と通知した。

大学によると、不授与の理由開示に関する規定はない。学生が異議を申し立てたところ、大学は、論文の審査後に開かれた別の会議で出席者の賛成票が必要な数に達しなかったと説明した。

学生は文部科学省に経緯を相談。文科省は、理由を丁寧に説明するよう大学を指導した。6月になって、指導教員らが、研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要があると文書で指摘した。

大学は提訴について「承知しておらず、コメントは差し控える」と回答した。

9/22(火) 14:20配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca8bbfefa36a171a31e3cb47814e9b5472404ae1

AIだろ

教授の匙加減ひとつ

ワシは、高卒だから博士論文の事は判らんが、何十人、何百人が期末に一斉に提出して審査をするんだろ
指導教員が適当に流したら、、
公開した論文のレベルが低いのを指摘されて、ハネられたんじゃね

具体的な争点が明らかにならないと何ともいえないな
実験データに不正や捏造があるのなら博士号を与えないのは妥当だけど
その場合は学会誌に載せた論文の撤回も必要だろう

論文は指導教員らとの共著で国際学術誌に発表か、となると論文のテーマは自然科学系なのだろう
6月になってその指導教員らが、研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要があるってことは、の院の女子学生がデータに手を加えたかな
しかし裁判までやるって自信満々のようにも思えるし、小保方元博士みたいに記者会見やって欲しい

＞大学によると、不授与の理由開示に関する規定はない。
は？ 大学はカルト教団か何かですか？
一度は「審査委員会は合格」としたんでしょう。
不授与の理由を説明する責任があるでしょう。
好き勝手に何やってんですか？！

腐女子の深化の系統樹を誰か論文で整理してくれんかのう

3人の門番が居て2人には通過を許したが3人目には許可ださなかった
女さんは3人目にも許可出せば良かったんだよ…

これ指導教員がそもそも不適格ってことだな
まああそこの大学は昔から問題が多いからな