4630万円誤送金　弁護士「（決済代行業者の）3社に差し押さえなどをしたら、なぜか満額を払ってきた」

[画像] 阿武町代理人「業者3社、なぜか満額払ってきた」　会見一問一答
山口県阿武町の誤給付を巡り、町が24日に開いた記者会見での主なやりとりは次の通り。【まとめ・中里顕】

【図解でみる】誤給付を巡る経緯

――取り立てできたのは財産が残っていたからか。

町の代理人の中山修身弁護士　いいえ。（決済代行業者の）3社に差し押さえなどをしたら、なぜか満額を払ってきた。

――それぞれいくら返ってきたのか。

弁護士　お答えできない。

――現金は容疑者から返還されたことになるのか。

弁護士　法形式的には、容疑者から返還されたことになる。

――残る300万円あまりの回収方針は。

弁護士　分からない。今から考える。
https://news.livedoor.com/article/detail/22215384/

2022/05/24(火) 21:01:18.27

※前スレ
4630万円誤送金　弁護士「（決済代行業者の）3社に差し押さえなどをしたら、なぜか満額を払ってきた」 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653393678/
4630万円誤送金　弁護士「（決済代行業者の）3社に差し押さえなどをしたら、なぜか満額を払ってきた」 ★2 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653400737/

その上で、田口容疑者との取引が犯罪収益移転防止法に抵触する恐れがあるなどとして銀行側に対応を要請。銀行側から３社の情報を入手し、５月１９日、３社への取り立て処分を実施した。３社からは翌２０日、田口容疑者が振り替えた全額の計約４３００万円が町の口座に振り込まれたという。

本来、徴収できるのは滞納税額分のみで、それ以外は返金する必要があるが、田口容疑者側は町が提起した返還訴訟で請求を認める「認諾」の書面を裁判所に提出し、返還義務を負っていた。町は山口地裁に差し押さえ命令を申し立て、全額確保に至った。一方、口座から即時に引き落とされるデビット決済で出金された約３４０万円のうち約３３０万円は未回収という。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220524-OYT1T50214/

――それぞれいくら返ってきたのか。

弁護士　お答えできない。