1: ぐれ ★ 2024/12/16(月) 14:11:28.56 ID:CiFw0QU+9
※チューリップテレビ
2024年12月16日(月) 12:02″
2024年12月16日(月) 12:02″
8年前、当時高校生だった実の娘に性的暴◯を加えたとして準強◯の罪に問われている父親の初公判が16日富山地裁で行われ、父親は娘との性行為は認めた一方、「逆らえない状態ではなかった」と無罪を主張しました。
準強◯の罪に問われているのは富山県黒部市の無職、大門広治被告（53）です。
起訴状などによりますと大門被告は2016年8月ごろ、当時高校生だった実の娘の里帆さんに対し、抵抗できない状態と知りながら性的暴◯を加えたとされています。
引用元: ・【富山】「逆らえない状態ではなかった」実の父親（53）無罪を主張 当時10代の娘に対する凖強姦の罪に問われた裁判 [ぐれ★]
3: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:12:48.47 ID:efHJ5j6B0
戸籍上は娘だが血がつながってるとは限らない
42: 警備員[Lv.110][UR武+6][SSR防+6][苗] 2024/12/16(月) 14:28:45.55 ID:TTXNfeN80
>>3
記事に実の娘って書いてあるでしょ。
記事に実の娘って書いてあるでしょ。
4: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:13:00.29 ID:feMyoDNr0
>実の娘に性的暴◯
実の娘に手を出しちゃう父親ってどのぐらいいるんだろう
そしてそれを知っててなんの対処もしない母親はどれだけいるのよ
実の娘に手を出しちゃう父親ってどのぐらいいるんだろう
そしてそれを知っててなんの対処もしない母親はどれだけいるのよ
80: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:49:53.56 ID:YO9elWMJ0
>>4
かなりいる。
かなりいる。
6: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:13:43.33 ID:7dJwbyd50
これ同意があったら無罪になるの？
12: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:17:11.18 ID:feMyoDNr0
>>6
未成年との性行為はたとえ同意があっても強◯扱いじゃなかった？
8年前だと法整備前かな
未成年との性行為はたとえ同意があっても強◯扱いじゃなかった？
8年前だと法整備前かな
20: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:20:33.93 ID:7dJwbyd50
>>12
そういう時代もあったことに驚き
確かに昔は女子高生と付き合ってた同僚がいたわ
そういう時代もあったことに驚き
確かに昔は女子高生と付き合ってた同僚がいたわ
23: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:21:10.46 ID:eKZuoNgE0
>>12
16歳未満じゃね
16歳未満じゃね
7: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:14:06.26 ID:EUA5l6R80
なんか根本的に違うよな
8: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月) 14:15:17.51 ID:RKtFWAzL0
この裁判は厳しいな 双方にとって
