1: ボラえもん ★ 2022/06/26(日) 12:50:11.62 ID:SrjZuBsr9
■公明党・北側一雄副代表（発言禄）
物価高対策として、いろんな政党がいろんなこと言っている。
共産党をはじめ野党は今、消費税率を10%から5%に引き下げると言っている。できたらそらいいですわ。税金安くなって文句言う人、おりません。
しかしみなさん、この消費税は私たちの年金、医療、介護、子育て支援、その他、福祉もろもろ、社会保障政策の財源費用として使われている。
消費税1%で年間2兆8千億円の税収がある。仮に5%も引き下げたら、年間14兆円の税収がなくなる。
消費税の税率の引き下げを言うのは結構だが、だったらこの14兆円、大事な大事な社会保障の費用をどうやって賄っていくか、きちんと言わないとおかしい！
選挙だからと言って、そんな無責任なことを言ってはいけない。（大阪府吹田市の街頭演説で）
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b3602296c4e74b559d6d41f9f8b07d82e5769ec
引用元: ・【公明】北側一雄副代表「野党が言うように消費税を引き下げたら14兆円の税収がなくなる。そんな無責任なことを言ったらだめ」 [ボラえもん★]
8: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 12:51:21.06 ID:IVMnB7GQ0
>>1
消費税は税収の三分の二を消費する社会保障費を担うために課された税。
所得税は法人税は社会保障が一番必要な不景気では税収が著しく減るが、
消費税は比較的安定している。それは貧富の差なく皆で負担しているから。
消費税は税収の三分の二を消費する社会保障費を担うために課された税。
所得税は法人税は社会保障が一番必要な不景気では税収が著しく減るが、
消費税は比較的安定している。それは貧富の差なく皆で負担しているから。
消費税を減税するのなら、社会保障費の大幅な削減とセットでしないと意味がない。
16: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 12:53:04.86 ID:2Py0/k3U0
>>8
消費税じゃないと社会保障に使ってはいけないなんて法はないだろ
詭弁を吐くな
消費税じゃないと社会保障に使ってはいけないなんて法はないだろ
詭弁を吐くな
30: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 12:54:27.35 ID:IVMnB7GQ0
>>16
社会保障費が税収の三分の二を消費している以上、
社会保障費が税収の三分の二を消費している以上、
税収の多くを担っている消費税が社会保障費を担っていると言っても過言ではないよ。
61: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 13:00:31.18 ID:Fcblk+Qn0
>>30
逆進性の高い消費税で社会保障費賄うってのが、そもそも無理があるんだよ
逆進性の高い消費税で社会保障費賄うってのが、そもそも無理があるんだよ
89: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 13:06:28.70 ID:IVMnB7GQ0
>>1
>>61
日本の人口の三分の一は６５歳以上の年金受給世代で、
未成年を含む二人で一人の年金受給世代の生活を負担しているの。
>>61
日本の人口の三分の一は６５歳以上の年金受給世代で、
未成年を含む二人で一人の年金受給世代の生活を負担しているの。
社会保障制度はすでに破綻寸前で
これ以上の現役世代の負担は無理なのに人口高齢者比率はまだ上がっていく。
もはや社会保障の負担は現役世代だけでなく、
高齢者や障碍者も負わないと成立しなくなっているんだよ。
78: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 13:04:23.10 ID:V/zNlRXU0
>>30
社会保障費は、社会保険料と税金で賄われている
社会保障費は、社会保険料と税金で賄われている
23: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 12:53:59.52 ID:urhMPZPU0
>>1
そうか がっかり
そうか がっかり
62: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 13:00:40.90 ID:nyqkzRlc0
>>1
その他福祉諸々ってなんですか？
その他福祉諸々ってなんですか？
76: ニューノーマルの名無しさん 2022/06/26(日) 13:03:26.06 ID:PaLUimQs0
>>1
アホだわ
値上げ分増えるし
社会保障なんて自己負担払えず役立たず状態でナマポだろうに
アホだわ
値上げ分増えるし
社会保障なんて自己負担払えず役立たず状態でナマポだろうに
肝心なのは、購買力の向上だろ
バカタレ
