■“放送法騒動” 高市氏の主張変わらず
自身に関わる部分は「捏造」だと繰り返しました。
経済安全保障担当・高市大臣:「ありもしなかったことを、あったかのように書かれている捏造だと、少し言葉はきついですが、そのように申し上げました」
さらに高市大臣は、こう主張しました。
経済安全保障担当・高市大臣:「磯崎さんからの働き掛けによって私の答弁が変わったかのように言われていますけど、それも違います。磯崎さんという名前は今年3月になって初めて聞きました」
「初めて礒崎元総理補佐官の名前を聞いた」とは、どういう意味なのでしょうか。
高市大臣と礒崎元補佐官は同じ自民党。さらには、元々は同じ派閥にいた間柄です。
高市大臣が知らなかったのは、磯崎元補佐官が放送行政に興味があったということなのでしょうか。
経済安全保障担当・高市大臣:「私が礒崎補佐官について、その名前もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは3月、今年の3月になってからでございます」
一部、正確性が確認できないとしつつも、政府が行政文書だと認めた文書。そこに記載されているのは、その礒崎元補佐官が安倍政権下の2014年から2015年にかけて、放送法を所管する総務省に対して働き掛けをする様子です。そして、その時に総務大臣を務めていたのが高市大臣です。
立憲民主党・長妻昭政調会長:「高市大臣においても捏造というような発言があったわけだが、高市大臣の時に部下である官僚が仮に捏造したとしたら、それは大臣の監督責任も強く問われる」
立憲民主党・吉田忠智議員:「この行政文書が作られた時の所管大臣としての責任をどのように感じておられるのか」
経済安全保障担当・高市大臣:「私は大臣ですから当然すべてに責任があると思いますが、ただ私に関する文書は私に対して確認も取られていないし、配布先からも外されています。対応のしようがなかったということでございます」
■高市氏「レクもない」と主張変えず
高市大臣は文書に記載されている官僚からの説明=レクそのものがなかったと主張しています。
立憲民主党・山岡達丸議員:「レク自体がなかったというのであれば、高市大臣が個別のテレビ局の名称を挙げて『苦しくない答弁の形にするか、それとも民法を相手に徹底抗戦するか』。具体的に述べたとして記録されているこの文書を総務官僚がなぜ作成できるとお考えでしょうか」
経済安全保障担当・高市大臣:「ご指摘の私の発言とされる内容につき、私は一切、発言をしておりません。『なぜ作成できるのか』というご質問を私に頂いても私にはお答えできません」
続きはWebで
テレ朝news
2023/03/09 19:15
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000290801.html
https://youtu.be/FUe5CQh1yUk
引用元: ・「安倍さんいなくなって高市さん守る人間いない」“捏造”主張に身内から冷ややかな声 [クロ★]
自民党が守らないなら国民が守ろう。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 22.8.10
ハニトラにかかった人(林)を再任させる人(岸田)もハニトラにかかっていますよね
常識的に。
高橋洋一@YoichiTakahashi 22.11.21
林訪中は大臣たっての希望で、夫人を伴わない単独訪問で「いわば林大臣へのご褒美で慰安旅行」。
夫人同伴はアレなしとのシグナルだが、夫人なしの単独はアレを要求との逆シグナル。
弱腰外務省内ですら「ミサイルが飛んできてもコメントを控える林大臣が、中国相手に何も言える訳が無い」と囁かれてる。
↓↓ 案の定(怒り)
橋本琴絵@HashimotoKotoe 22.11.21
中国の秘密警察が日本各地に基地をつくり、ウイグル人や反思想の自国民を逮捕しているのを岸田政権が放置している。
やばすぎでしょ。
石平太郎@liyonyon 22.11.18
昨日の日中首脳会談。
習近平の宿泊ホテルへ出向いた岸田首相が冒頭、「会談できて大変嬉しく思う」と挨拶。
習は「座ってきちんと話しよう」と応じた。
中国語は、上司が部下を呼びつけ「話しあるから座れ」という上目線の口調だった。
日本は習近平如きに舐められた!
・高市総務相は殆ど登場しない
・総務省内の旧自治省vs旧郵政省の争い
・そもそも「行政文書」を漏洩した職員は誰か?
・国家公務員法違反(秘密漏洩)の可能性が!
https://agora-web.jp/archives/230306053554.html
取り扱い注意付き行政文書を国会議員がSNSで公開するのは前代未聞だが、中身は大した話でない。
安倍政権の礒崎補佐官(旧自治省)がTBS「サンデーモーニング」の偏向を行政指導しろと総務省にレクした。
しかし総務省は特定の局や番組を名指ししなかった。
「一つの番組のみでも、極端な場合においては、政治的公平を欠き、放送番組準則に抵触する」という、従来の一般論を補充的説明として付け加えることで決着した。
これ自体は昭和39年の国会答弁を踏襲したもので、6年前の当時は誰も問題にしなかった。
しかも首相官邸にいる山田真貴子秘書官(旧郵政省)は「礒崎補佐官は官邸内で影響力はない」と突き放し、「変なヤクザに絡まれたって話」と冷笑すらしていた。
旧自治省と旧郵政省の内部抗争という側面があった。
この経緯に高市総務相は殆ど登場していない。
3月9日のメモに「高市大臣から総理に電話」とあるだけだ。
内容はもちろん日時すらなく、関与も圧力もへったくれもない。
最大の問題は、未確認文書が情報公開法の手続きを経ないで野党に渡り、それを議員がSNSで公開したことだ。
日本政府の情報管理が杜撰なのは世界でも有名で、これが軍事機密だったら、米軍は情報を提供しなくなる。
小西議員は公益通報(内部告発)だと主張するが、内容に新規性はなく、公開する公益性はない。
文書を渡した職員は、国家公務員法違反(秘密漏洩)の可能性がある。
森友学園事件
近畿財務局職員赤木さんが 周囲の人に対して
(赤木 氏)遺書文字 「僕の契約相手は国民です」
20200321 新・情報7DAYSニュースキャスター by.RX(22:00~)
自殺職員の遺書公開 「すべて佐川局長の指示」
20200319 羽鳥慎一 モーニングショー EX(am09:26)
森友問題
「元は すべて佐川局長の指示です」 妻が遺書公開 国など提訴
3000ページに及ぶ公文書の改竄 「こわい無責任な組織です」
20191123 ウェークアップ!ぷらす ytv(am08:41)
〔2017年2月 佐川氏 公文書改竄等について国会答弁〕
(佐川 宣寿 元国税庁長官)音声
「記録は残ってございません」
追記
自民党議員が嘘をつかなければ
安部さんのときは
大名づらしてたが、単なる国衆以下。
石田三成。
道のりは長い。焦らず気長にの