弁護士ドットコムは、会員の弁護士にジャニーズ事務所の対応や今後の法改正についてのアンケート
(実施期間:2023年5月19日~23日)を実施し、168人から回答が寄せられた。
弁護士からは「最初にメディアが取り上げていれば被害の拡大を食い止めることができた。
メディアは重大な責任を負っている」と報道機関に対する批判が相次いだ。
一方で、加害者とされるジャニー喜多川氏が亡くなっている以上、慎重な取り扱いを望む声も寄せられている。
寄せられた意見の一部を紹介する。
●最も多かったのはメディア批判「“報道しない自由”の濫用だ」
「性加害が許されないことは大前提として、マスコミの“報道しない自由”の濫用を改めて感じました」
「マスメディア、特にテレビが、公共の電波を割り当てられていながら報道をしないのは大問題だし歴史的スキャンダルだ」
今回、寄せられた意見として最も多かったのが「週刊文春」など一部メディアを除き
積極的に報じてこなかった報道機関、特にテレビ局に対する批判だった。
「喜多川氏は故人だから新たな告発に対する事実認定は難しいとしても
20年前の高裁判決で性虐待が事実認定されたことを報道することは可能だし
その後の事務所の態勢を取材検証することも可能だ。それをしないのは怠慢」
再発防止のためにも、なぜ報道してこなかったのか検証をするべきとの指摘も相次いだ。
「立場の弱い者は徹底的に叩き、強い者には徹頭徹尾忖度するというメディアを
持つ国は、国民から見れば、知る権利が制限されている国ということです。
本件の問題に限らず、メディアのあり方についてこの機会に批判的検討がされる
ことを期待しています。メディアによる自己批判も不可欠ではないでしょうか」
「ジャニーズ事務所と共犯関係にあったことが明らかな報道機関が
他人ごとのようにジャニーズ事務所を責めている状況なのが理解できない。
ジャニーズ事務所を叩いても再発は防止できないが、報道機関の姿勢を正すことでなら再発を防止できる。
報道機関をこそ責めるべき事案だと思う」
●「公共の電波を私物化するなら、割り当てを受けるな」
メディアに対しては、次のような要望も並んだ。
「メディアが報道を避けてきたこと自体を大スキャンダルとして徹底検証すべき。
各局とも。そのように公共の電波を私物化するなら
電波の割り当てを受けるのをやめてYouTuberにでもなるべきだ」
様々な他発言はソースさき
弁護士ドットコムニュース
2023/05/27 8:40
https://www.bengo4.com/c_18/n_16053/
引用元: ・「“報道しない自由”の濫用だ」弁護士からマスコミ批判相次ぐ ジャニーズ性加害問題 [おっさん友の会★]
カレンダー利権絡みなのか週刊新潮も全く報道しないね~
ごもっともです
多チャンネル化
電波オークション
警察に訴えるとか民事でも裁判起こすとか
せな、マスコミも動けないやろ。
住民監査請求の報道もないよなー
東京都とか
舛添晒し上げされて可哀想だった時代もあるのに
それでいて、韓国のメディアが韓国に都合の悪い記事をバンバン日本語にしてネットに公開してるのは不思議。