３６人が死亡した令和元年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などで起訴された青葉真司被告（４５）の弁護側が、９月から始まる裁判員裁判で刑事責任能力を争う見通しであることが１０日、関係者への取材で分かった。被告が事件当時、心神耗弱や喪失の状態だったとして刑の減軽や無罪を主張するとみられる。
審理計画の概要も判明した。公判は９月５日に始まり、裁判員らは責任能力について１１月の中間評議（非公開）で結論を出す。１２月～来年１月の最終評議（非公開）で量刑を決める。判決は来年１月２５日午前１０時半に言い渡される。中間評議や最終評議の結果は判決で初めて明らかにされる。 被告人質問は９月に複数回行われ、１０月以降も予定されている。遺族らも被害者参加制度を利用して被告に質問できる。９月下旬～１０月には検察側の証人として事件の目撃者や京アニ社長、京都市消防局職員らが出廷する見込み。１０月下旬には、精神鑑定をした医師の尋問が実施される予定。 １１月上旬に検察側の中間論告や弁護側の中間弁論が行われ、中間評議を経た後、検察側の最終論告や弁護側の最終弁論などが実施されて結審する見通し。
https://www.sankei.com/article/20230610-2KJEPPBRLBMM3IVVHN6P6Z4UBQ/
引用元: ・京アニ事件で青葉被告側、責任能力争う見通し 心神耗弱や喪失主張も [156193805]
精神障害者や知的障害者への偏見が強まるわ
常識的に考えても
例え嘘でも相手が怒ってるなら、きちんと話し合って穏便に済ませることもできた
相手はパクられたと思い込んでるんだから、苦情があった時点で、類似点の有無を検証した上で、パクりに該当するかどうかをきちんと伝えて、話し合えばいい
でも話し合いを拒否して、無視し続けたんだろ？
そうして怒りを増幅させた結果がこれだ
無視すれば黙ってくれる人ばかりではない
もしパクリが事実でも、殆どの人は裁判もできず泣き寝入りするだろう
だが苦情の相手が聖人ばかりとは限らないのだ
京アニの初期の対応に問題があったといえる
「話し合いに応じたのは疚しい所があるからだ、こちらを丸め込もうとしてきた」ってなるだけ
話し合いに応じたところで事件の期日が早まるくらいの話だ
は思い込みが強いんだよ
万人が否定するであろう「ボクの考えた回避策」が絶対正義、俺だけが正解知ってるんだとか思い込むような変わった奴でも、辛うじて健常者枠に留まってるケースもあるのはよく知ってるだろ？
なら執着はその比じゃないよ
