パ「放射線はどんなに弱くても有害だ」

2023年7月28日

1: スコティッシュフォールド(愛媛県) [ES] 2023/07/28(金) 12:40:51.36 ID:+Mg3ABS50● BE:135853815-PLT(13000)

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
エリックＣ．(どんなに漁連が反対しても強行する政府権力による汚染水の海洋投棄反対)@x__ok
放射線はどんなに弱くても有害だ。
それを原子力マフィアらが仮説と呼んでいたりするが、そうではない。この闘いが世界にあることをわかってない人が多い
現代の科学でわかっている事は放射線に閾値などなくどんなに弱くても危険なのだ。
だから放射線に関して安全という言葉を使ったら間違いだ。

閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
日本国内で生活している場合の平均的な年間被ばく線量は自然由来のもので2.1mSv、加えてX線検査などによる医療由来のもので2.6mSvと調査結果から推定されています。
また、疫学的には年間100mSv以下の被ばくでは発がんリスクに有意差は認められていません。
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/21-4.html
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-03.html
https://www.kangenkon.org/houshasen/health02.html
役に立ちましたか？

引用元: ・パ「放射線はどんなに弱くても有害だ」 [135853815]

2: スコティッシュフォールド(愛媛県) [ES] 2023/07/28(金) 12:41:10.45 ID:+Mg3ABS50

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

3: ラグドール(茸) [US] 2023/07/28(金) 12:41:26.89 ID:Dj+2EnzI0

んじゃレントゲン撮るな

4: イリオモテヤマネコ(東京都) [KR] 2023/07/28(金) 12:41:57.68 ID:eApXWgn30

>>1
じゃあ地球か太陽にでも文句言え。

6: ボブキャット(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2023/07/28(金) 12:42:21.78 ID:Lkb1lobO0

懲りねえなあｗ

7: アンデスネコ(神奈川県) [DE] 2023/07/28(金) 12:42:31.61 ID:M3FG+I7+0

レントゲン取った程度で死なないからつまりそういうことだろ

8: 白(岡山県) [US] 2023/07/28(金) 12:42:40.92 ID:i81n24bQ0