「どうせ海に捨てるのに海の水汲んで混ぜて捨てるって何の意味があるの?」

1: リトナビル(東京都) [CN] 2023/09/04(月) 11:07:35.04 ID:87snX9wV0● BE:295723299-2BP(4000)
sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
YOKO@個人を尊重する人民🏳‍⚧🏳‍🌈
@granamoryoko18
こんなにも「海水で薄めるから大丈夫」論を
普通に飲み込めるひとが多いのが謎。。。
どうせ海に捨てんのに、
いったん海の水汲んで混ぜて捨てるって
なんの意味があんの?

参考資料

トリチウムについても安全基準を十分に満たすよう、処分する前に海水で大幅に薄めます。
このため、環境や人体への影響は考えられません。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no4/

引用元: ・パヨクリン「どうせ海に捨てるのに海の水汲んで混ぜて捨てるって何の意味があるの?」 [295723299]

311: アメナメビル(東京都) [AU] 2023/09/04(月) 11:38:04.18 ID:SgBVvJ/60
>>1
何度説明しても「日本が悪い」の結論ありきの人だから説明自体無駄
775: ネビラピン(ジパング) [US] 2023/09/04(月) 11:47:32.08 ID:aUSCXam90
>>1
救いの無い子だな
4: パリビズマブ(やわらか銀行) [US] 2023/09/04(月) 11:09:07.91 ID:3azCMi6b0
トリチウム以外にも、ALPSで取り除けない12核種(セシウムさんヨウ素さん炭素さん)があるって自民党議員も経産省も認めてるから
すべては隠ぺいのためだよ
6: ビダラビン(茸) [ニダ] 2023/09/04(月) 11:09:57.82 ID:Zdfa9slC0
>>4
ソースよろしく
44: ペンシクロビル(東京都) [US] 2023/09/04(月) 11:21:38.66 ID:rtj7IteV0
>>6実際に処理水等政策勉強会で代表世話人を務めている山本拓衆院議員はインタビュー記事にて、
「東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、
処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。
2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、
ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」と発言。

経産省大臣官房も9種類の核種に関しては完全な除去が出来てないと認めていました。

これは東電側も発表しているもので、
福島第一原発の汚染水には数十種類の放射性物質が含まれており、
過去に何度も処理水から複数の放射性物質が検出された事例も起きています。

そもそも、浄化を担当している「多核種除去設備 (ALPS)」は今までもトラブル続きで、何度も壊れたり不具合が発生。
専門家からも懸念の声があった機会で、世間一般がイメージするような処理水とは異なり、完璧に綺麗な水ではありません。

https://johosokuhou.com/2023/08/28/69366/

48: ビダラビン(茸) [ニダ] 2023/09/04(月) 11:23:34.26 ID:Zdfa9slC0
>>44
なにこの◯ソース
つか今何年だっけ?
50: イスラトラビル(茸) [EU] 2023/09/04(月) 11:23:54.63 ID:Cm/eDPZ40
>>44
ソースはヒュンダイとグリーンピースw
19: イドクスウリジン(千葉県) [ニダ] 2023/09/04(月) 11:13:36.15 ID:VA3/kYsi0
>>4
基準値以下に取り除けてるのでご安心下さい
28: イノシンプラノベクス(大阪府) [NL] 2023/09/04(月) 11:15:29.53 ID:SsnmfQY50
>>4
え?待って待って?自民も経産省も認めてるなら
何を隠蔽してんの?
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次