【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた

1: お断り ★ 2023/09/05(火) 05:46:56.53 ID:XOvl8y/W9
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】

「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という言説が拡散しましたが、誤りです。ALPSはトリチウム以外であれば、ストロンチウムを含む放射性物質を安全基準を満たすまで除去することができます。ALPSで処理したものの、基準値を上回っている場合は二次処理をし、基準を下回った処理水のみを海洋へ放出します。
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という投稿が拡散した。このポストは2023年8月29日時点で5500以上リポストされ、表示数は128万回を超える。
拡散した情報は、この部分をもとに「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」と主張しているようだ。しかし、高橋氏の発言には続きがある。タンク内で基準を上回っている処理水への再処理について問われ、高橋氏はこう説明している。
「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
一度は処理をしたものの、放射性物質を基準値以下に下げられなかった処理水の再処理は、計画の一部に入っている(経産省資料)。拡散した情報のように、基準値以上のままで海洋放出されるわけではない。
また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう海水で100倍以上に希釈してから海洋放出する計画になっている(経済産業省)。

詳細はソース 日本ファクトチェックセンター 2023/9/4
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6?page=2

引用元: ・【処理水】ALPS、トリチウム以外の放射性物質を安全基準を満たすまで除去していた [お断り★]

3: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:48:26.39 ID:LB2XlTUd0
そもそも1分子も通さないよ
4: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:48:55.14 ID:5M1ovBxv0
もはや天然水
8: 通りすがりの一言主 2023/09/05(火) 05:50:18.74 ID:dCd0Z1dN0
海に流すより蒸発させることはできないのか?
23: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:56:49.37 ID:UM8dpN+D0
>>8
できるけどコストがかかる漁業関係者への支援1000億より安いけど。
38: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 06:01:20.87 ID:qMlFw04W0
>>8
できるけど風向きによって飛んでいく方向変わるし風下の市街地の空間線量上がったりしてもそれはそれで問題になるだろ
48: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 06:04:07.71 ID:OZV+MgZm0
>>8
蒸発させる方が良い理由ってある?
9: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:50:34.35 ID:UxYSWLR20
炭素14はどうやって除去しているの?(´・ω・`)
10: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:51:28.13 ID:eoymHQII0
敵はトリチだけ
16: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/05(火) 05:54:21.86 ID:1ild3iHR0
「出来る」のと「実際にやってる」は違うと思うのだけど信頼に足るデータはあるの?
第三者的機関がチェックすべきだと思うよね
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次