FNNプライムオンライン9月1日、東京・港区は、来年度に区立中学校3年の全生徒、約760人の修学旅行先を、「シンガポール」にすることを発表。
この決定に、今、賛否の声が上がっています。
港区在住の男性:
僕なんか京都とか奈良とか行ったわけですけど、昔の神社、仏閣とかいろんな歴史を学ぶっていう意味もあるので、（海外旅行は）それはそれで楽しいと思うんですけど、歴史とかそういうことを考えると、まずは国内から。中学生ぐらいだったらいいのかなと思います。
娘が公立小学校1年生の母親（30代）:
いま（娘が）公立の小学校の1年生で、中学受験をするかまさに考えていたので、選択肢として。区立の中学もこれから語学教育に力を入れていくみたいだし、（区立進学の）可能性がかなり強くなったと思う。ニュースが出たので夫にすぐ（記事を）転送したら読んで、「じゃあもう中学も区立で」って言っていました。
実は港区は、2007年から国際教育に力を入れており、その取り組みの集大成として、修学旅行先を海外にしたといます。シンガポールにした理由について港区の担当者によると「英語を活用した体験ができ、時差が少なく治安が安定している」などがあったそうです。
区民の中でも賛否
気になるのは旅行の費用。
港区によると、各家庭に求める負担は、これまで京都や奈良への修学旅行でかかっていた約7万円以内に収めるとのこと。それを超える部分は区が負担する考えで、生徒1人当たり約50万円が税金でまかなわれることになります。
そこで、「めざまし8」は港区の住民を取材。税金が使われることについて、どう受け止めているのでしょうか。
3歳の息子の母親:
子供たちに使ってくれるのはいいかな。親としてはありがたいし、支払っている方としても子供たちに使われるのならいいと思います。
港区在住の女性:
区立中学に進まれる方は、以前に比べて少なくなっているようなことは耳にするので。そういった点でも税金の使い方としてはいいのかなと思う。
賛成の声が上がる一方で、子供を私立中学に通わせている保護者からはこんな意見が。
息子が私立中学1年生の父親（60代）:
それは同様に私立の学校に行っている子供に対しても、同じような支給があれば納得できるって話ですね。親の収入に従って、子供の修学旅行の公費負担を「段階的に変える」というのがあれば、それは別に公平さを保つことになるから、これは賛成だと思います。
費用の負担について公平であるべきだという意見の一方で、「気にしない」という人も。
息子が私立中学1年生の父親:
先進的な試みなんじゃないかと思って、特にネガティブではなくて。予算とかうまくやりくりできるのであれば、別にいいのではないかと思います。
私立中学1年生の息子:
そんなに気をとめていないですね。中学受験をして入った学校なので、ネガティブには思っていません。
港区の取り組みについて教育評論家の石川幸夫氏は、「異文化にふれ合うことは、非常に意味のあること。一方で、自治体の違いで修学旅行先に差が出てしまうことは、地域間格差や子供が家庭に対し劣等感をいだく恐れもある」と話しています。
「平等さ」「経験」中学教育に求めるものとは
港区のすべての区立中学校で実施される「海外修学旅行」。めざまし8のスタジオゲスト陣はどう見たのでしょうか。
引用元: ・【賛否】港区立中学が“シンガポール”修学旅行 税負担が1人約50万円「みんなが平等になれるのか?」「直接経験するのは大切」 [愛の戦士★]
中抜き8割で実質一人10万円か
そんなもんじゃね
シンガポールなんてその最たる例やで、だから学びに行くんやろ？
