【失火責任法】「もらい火」なのに補償ゼロ 火災被害の人気ラーメン店主「すっからかん 本当にやばい」火災保険未加入

1: アレックス ★ 2023/10/26(木) 12:27:12.23 ID:??? TID:alex
9月22日に入居するビル1階の店舗から出火し、3階と5階の「鬼そば 藤谷」に被害が出た。換気ダクトや電気系統が焼け、営業再開の目処は立っていない。その間にも従業員への支払などもあったが、火元から「全然補償がなかった」のだという。

「もらい火」なのに補償がない。実は火災には、ある特別な法律が存在する。

「通常、他人の権利や財産を、故意または過失によって毀損(きそん)した場合は、毀損した人が賠償責任を負うということになるが、『失火責任法』というそれとは別の法律がある。重過失で火を出さない限り、民法709条の賠償責任を負わなくていいという特別法がある。失火責任法は明治32年(1899年)にできて、それから変わらず今まで続いている法律」(中川みち子弁護士)

民法709条では、相手の不法行為によって損害を受けた場合、相手に損害賠償請求ができるとしている。
しかし火災は、火元の重大な過失によるものでない場合、賠償責任を負わなくてもいいと定められている。
つまり、通常の火事での「もらい火」では、損害賠償を請求できず、中川弁護士は「火災保険などで対応するのが一般的」と説明する。

しかし、HEY!たくちゃんは、4年前からの多忙と、コロナ禍を理由に、火災保険に入っていなかった。
「そろそろもう一回入らなきゃいけない」と思っていた時期に忙しくなり、更新を忘れていたと、経緯を振り返る。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ded321b67fd8cd499f4ba46a1e51c74b2fcc2dd0

引用元: ・【失火責任法】「もらい火」なのに補償ゼロ 火災被害の人気ラーメン店主「すっからかん 本当にやばい」火災保険未加入

2: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:27:58.22 ID:fn9QG
火災保険未加入ならそうなるよね
3: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:27:58.35 ID:do1bu
常識やろ
4: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:28:14.63 ID:izLU2
知らなかったじゃねーし
5: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:28:27.65 ID:faSJU
FPの勉強しとかないと
6: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:28:45.97 ID:prMhR
お店なのに火災保険にはいってないなんて
非常識だと思うけど
7: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:29:17.53 ID:5ec6e
コロナ関係ある?
8: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:29:49.94 ID:fRWdQ
なんで急にヘイタクちゃんが出てきたんだ
意味がわからないのは俺だけ?
9: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:29:59.52 ID:Z97id
いやいやいや火災保険ははいるでしょ?
ラーメン屋は燃えるかもしれない不安あるよね
10: 名無しさん 2023/10/26(木) 12:30:31.81 ID:nF006
そもそも保険に入ってないんだから文句言うなよ
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次