特例法は、性別変更の要件として、医師２人の診断に加え、〈１〉１８歳以上〈２〉結婚していない〈３〉未成年の子がいない〈４〉生殖機能を欠く〈５〉変更後の性別と近い性器の外観を備える――を求めている。
最高裁は１０月、手術を受けずに戸籍上の性別を男性から女性に変更するため、申し立てられた家事審判で、特例法の〈４〉の生殖不能要件を違憲とする決定を出した。一方、〈５〉の外観要件については「２審で判断されていない」として、審理を高裁に差し戻した。
最高裁の裁判官１５人のうち３人は外観要件も違憲としており、今後、各地の裁判所で同様の事案を巡り、外観要件についても違憲判断が出る可能性がある。そのため、外観要件を含めた早急な見直しを求める声が出ている。
特例法改正の具体的な論点では、外観要件の取り扱いや、性同一性障害を認定する上で、医師の診断を厳格化することなどが俎上（そじょう）に載るとみられる。
仮に外観要件を削除すれば、公衆浴場や更衣室の使用を巡って社会に混乱が生じるとの懸念もあり、男女別スペースの法整備も議論の対象となりそうだ。
ただ、法改正に向けた動きは低調だ。特例法は議員立法で制定されたため、所管する法務省は、政府が提出する法案で修正することには消極的だ。自民党でも現段階では、議員立法提出に向けた具体的な動きは出ていない。
今年の通常国会で成立した性的少数者（ＬＧＢＴ）への理解増進法を巡っては、「不当な差別」の定義が曖昧な問題などを抱えながら、自民が成立を主導し、保守層が離れたとの見方があるためとみられる。自民のベテラン議員は「どこまで踏み込めばいいのか、さじ加減が難しい」と漏らした。
ただ、最高裁の違憲判断が出た法律を放置し続ければ、「立法の不作為」との批判を招きかねない。政府関係者は「自民と連携し、なるべく早く改正内容を固めたい」と焦りの色を見せている。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/177f2c0601c4882954e9c4bb7d3fa466f4f26615&preview=auto
引用元: ・【政治】「男性器あるまま女風呂OK」に法改正するタイミングは…最高裁の意見判断で放置は難しい？
逮捕されたやつらが一人ずつ個別に最高裁まで上告したら次々と勝って、訴えられた側が弱小事業者だと弁護士代や慰謝料賠償で破産するから、破産させたい企業が暴力団に依頼してわざと自称LGBTを大量に送り込む可能性が危惧されてるんだよね
最終的には女を自称する痴漢や強姦魔が女湯を独占する事態になる
