京アニ放火36人殺害した被告の絞首刑は「残虐」か 果たして死刑制度は必要なのか?

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2023/12/29(金) 14:00:05.22 ID:evi190/W0● BE:837857943-PLT(17930)
sssp://img.5ch.net/ico/u_utyuu.gif
来年1月25日に判決が言い渡される京都アニメーション放火殺人事件の裁判員裁判は最終盤になり、
死刑制度を巡る議論に火が付いた。殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)に極刑が当然と訴えた遺族らに対し、
弁護側は死刑制度への問題提起や刑の残虐性を主張。こうした展開について、元裁判官の専門家は
「日本社会が死刑制度を今後考える上で大きな意義がある」と指摘した。
■「別の場所で話し合ってほしい」

発端は11月27日から始まった、量刑を巡る審理での弁護側の冒頭陳述だった。

「青葉被告に死刑を科すことが残虐な刑罰に当たらないか」「人を殺すことは悪いことなのに(死刑が)正当化されることが
許されるのか考えてほしい」。弁護側は被告が極刑を求刑される可能性があるとの前提に立ち、死刑制度そのものへの疑問を投げかけた。
過去の最高裁判決を引用し、死刑を「残虐な刑罰」と位置づけた上で、裁判員らに慎重な判断を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/140194cb0724e563481037459817d3d07f935788

引用元: ・京アニ放火36人殺害した被告の絞首刑は「残虐」か 果たして死刑制度は必要なのか? [837857943]

2: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [BR] 2023/12/29(金) 14:02:57.73 ID:xO8QX4oC0
死刑とかよりも発達障害の危険性を報道しろや
3: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2023/12/29(金) 14:03:34.48 ID:EKgS5paG0
相手を殺したいほど残虐な目に遭ってから言えよ
4: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2023/12/29(金) 14:03:52.37 ID:r7s0J/5N0
死刑をどうすべきかはこの裁判には関係ないですよね?
5: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2023/12/29(金) 14:04:37.21 ID:3IUGUno+0
必要だしもっと残虐な殺し方が望ましい
6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2023/12/29(金) 14:04:39.83 ID:dSaO/fft0
死刑が残虐行為であるかどうかで言えば残虐行為だろ
だから死刑制度をやめる理由になるの?
7: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [JP] 2023/12/29(金) 14:04:41.38 ID:C2xbg42x0
スカフィズムで処刑して。自分の糞尿に溺れながら生きたまま内臓を虫に喰われる。2週間くらい苦しむらしい。
8: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2023/12/29(金) 14:04:47.28 ID:rEnjP5GM0
絞首刑は残虐だね
だから『蓑踊り』にしようよ
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次