コレコレ、松本人志の性加害を告発した女性と通話 矛盾点を暴き“虚言”と断定「文春の記事がいかに信憑性がないか」

1: ネギうどん ★ 2024/04/01(月) 09:19:53.50 ID:bmJe+/P39
3月30日、「コレコレ」(登録者数217万人)がおこなった生配信で、松本人志から30年前に性加害受けたという女性との通話を公開しました。

性加害訴える女性と通話

コレコレが通話したのは30年前にダウンタウンの松本人志から性加害を受けたという女性。コレコレは女性から相談を受けた際、このことをYouTubeで取り上げるか悩んでいることをXで明かしていました。

女性は、ダウンタウンと共演した番組の打ち上げのあと松本から無理やり性加害を受けたことや、性加害を受けた後に松本から翌日の『笑っていいとも!』(フジテレビ系)の出演を理由に帰らされたこと、打ち上げの途中で浜田が妻の出産で帰ったことなどを事前に証言していました。女性は同じ内容を「週刊文春」にも告発しており、女性が証拠として示した打ち上げで撮られた写真の日付と、浜田の子どもの出産日、いいともの放送日に矛盾がなかったことから実際に記事にもなっています。(参考: 週刊文春)

証言に矛盾点

コレコレとの通話では事前の証言とおおむね同じことを話していた女性ですが、コレコレが詳しく話を聞くと、女性は「打ち上げで連絡先を聞かれて何日か後に2人で会った」と、文春の記事や事前の証言とは違う話をしました。数日後ということであれば、翌日の『いいとも!』出演のために帰らされたという話とは辻褄が合わなくなります。

配信で公開された通話は編集されて12分ほどになっていましたが実際には倍近く話していたそうで、コレコレは「結構僕も問い詰めたりはしてたんですよ。それでボロが出たといった感じですね」「ということでこの方はもう完全に虚言確定です」とコメントしました。

コレコレは嘘の証言をした女性にも問題はあるとしつつ、写真の日付という証拠だけで記事にした文春に対し、「文春もやばすぎる。このレベルの証拠で出しちゃうんだ」と話し、視聴者に「文春の記事とかがいかに信憑性がないか」「本当気をつけたほうがいいよこれ」と呼びかけました。

本当に被害があった場合に信じてもらえなくなる
また配信中に女性から「通話流さないで下さい。お願い致します」と連絡が来ていたそうですがコレコレは配信を強行。その後女性に改めて通話できるかメッセージを送ったところ返信がなくなったのだとか。コレコレは「仮に本当だとしても、今後本当だった人がまた疑われるよね、このケースやと」「今回は違ったかもしれないけど、もしかしたら今後本当に(被害を受けた)っていうパターンがあったときに誰も信じてくれないんじゃね? ってなるけどな」とコメントしました。

コレコレはXにも今回の一連の流れをまとめたものを投稿しており、最後に「松本人志の弁護士へ、裁判するなら情報提供します」と松本に協力する姿勢を見せています。

続きはソースで
https://yutura.net/news/archives/112436

https://pbs.twimg.com/media/GJvZ1-fawAA8CtC?format=jpg&name=4096×4096
https://pbs.twimg.com/media/GJ7NJkXa8AAXkgj?format=jpg&name=4096×4096

引用元: ・コレコレ、松本人志の性加害を告発した女性と通話 矛盾点を暴き“虚言”と断定「文春の記事がいかに信憑性がないか」 [ネギうどん★]

4: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:21:50.68 ID:OrmddVSE0
なんでユーチューバーがコンタクトを取れるんだよw
9: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:22:26.33 ID:T9dNmSuA0
色気があるな
10: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:23:04.56 ID:KkJG/q2q0
そもそも電話した奴と文春が取り上げた奴は同一人物なのか?
11: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:23:24.23 ID:JGS80woF0
>>4
は?お前コレコレさんの影響力知らないの
12: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:24:03.56 ID:8fDM6lAo0
これは松本にとっていい迷惑
再生数稼ぎたいだけ
13: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:24:28.64 ID:xHY8Eltc0
コレコレは頭いいけど、物事の時系列とか全体像とかを把握する能力は高くないんだよな

高級寿司屋女のときも間違えて断定していたし

16: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:24:49.00 ID:G6oNcVai0
これは法規制がいるな
名誉毀損と虚偽申告の刑事罰の厳格化と
それを利用した金儲けの禁止(ちょっとした【サムの息子法】)
あと懲罰的賠償金の制定あたり
19: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:25:21.02 ID:o1QVYQaI0
またこういう輩が登場する。裁判まで始まってるのに引っ?き回してたら捕まるぞマジで。
一方的に直撃して心の準備も無い相手に詰めやってなんの証拠になると思ってんだろうか、素人以下だわ。
20: 名無しさん@恐縮です 2024/04/01(月) 09:25:40.33 ID:AwAu6PQv0
>>10
>>1の写真を持ってたなら同一人物なんじゃね
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次