【有料化】「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋 利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」 市「質の高い体育館を維持するため」

1: ギャラガー ★ 2024/04/07(日) 10:57:55.57 ID:??? TID:gallagher
市が示した案は体育館1面分の使用料。2時間当たり2700~3500円を標準とする。徴収した使用料について、市スポーツ課は通常の維持管理に加え、備品の更新や空調設備の導入、トイレの洋式化などに充てる方針。部活動の地域移行を見据えた子どもの活動場所の確保や、熱中症対策、避難所機能の向上も狙いで「未来への投資になっていく」とする。だが、大幅な負担増への反響は大きい。体育館を利用する卓球やフットサルなど複数の競技者に料金について尋ねると、「非常に高い」「この金額であれば今後の利用は控える」との意見が目立った。「年金生活者には厳しい」
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d505dc8221f0bc9be2e7cfa8d916bffbbb6f092b

引用元: ・【有料化】「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋 利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」 市「質の高い体育館を維持するため」

2: 名無しさん 2024/04/07(日) 10:59:19.77 ID:RucjB
当然だな
脳筋バカに税金注ぎ過ぎ
どんどん削っていけ
3: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:01:07.36 ID:DHWyT
公平性の観点からも維持費は利用者が負担するべきだろう。
4: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:04:01.03 ID:ZNSzp
当たり前だよな
5: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:04:58.69 ID:n1JAH
それに文句があるならどうする住民税でも上げるのか?
おまえはろくに払ってないだろうけど
6: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:05:05.59 ID:YtNo3
もともと無料だったんだから、料金を取るようになって使わないという意見が出ても別に使わなくていいよで終わりだろうな。
維持管理費がかかるのを知らないんだろうし。2時間3000円程度むしろ安すぎ
7: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:06:24.93 ID:xgAAA
人数で割れば1人数百円なんだから問題ない
8: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:07:50.72 ID:ohcuD
少数の趣味団体に税金をあてる理由なんてない
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次