「キャバクラは嘘ありき、分かるでしょ？」紀州のドン・ファン元妻　被告人質問詳報

検察側の冒頭陳述などによると、２人は平成２６年秋、被告が美容専門学校に通いながら勤務していたキャバクラで知り合った。被告は「美容師になりたい。学費のために働いている」と伝えた。

被告によると、２人はほどなく「愛人のような関係」に発展。男性が学費などを負担する約束でキャバクラを辞めたといい、「月２０万円のお手当と、週に１回くらいカラオケで会うたびに１０万円のお小遣いをもらうようになった。会うときには体を触られた」と話す。

「お手当」はその後、３５万円まで増え、賃貸タワーマンションも契約してもらい、「孫」として住んでいた。

しかし、被告はこれに飽き足らず、「美容関係の会社社長に認められ、海外留学できる」として準備金などの名目で約１５００万円、「学校で出場したコンテストでモデルの髪を傷めた」として慰謝料などの名目で約１１７５万円を男性に求め、支払ってもらう。今回、詐欺として立件された内容の一部だ。

金が入れば旅行やブランド品の購入に費やしたというが、金に困っていたわけではない。「男性は資産が何億もあるお金持ち。１千万円くらいは大したことないだろう」と考えており、被告にとって男性は、求めれば求めるだけ金をくれるような存在だった。海外留学の準備をしていたことやモデルとトラブルがあったこと自体は事実だが、話を大幅に誇張したといい、求める金額は「適当に決めた」という。

気前よく金をくれるならなぜ噓をつく必要があったのか－。検察側から問われ、被告が指摘したのは夜の世界における「暗黙の了解」と男性の性格だった。

「露骨に金だけを求められるのを嫌がる。キャバクラは噓ありきの世界。夢を見たい、疑似恋愛を楽しみたいタイプと思っていた」。男性は約１５００万円という高額な振り込みについても、資料などを確認することはなかったといい、「バレバレの噓に話を合わせてくれたはずだ」と訴えた。

一方、今月１７日に行われた証人尋問で、男性は「噓だと分かっていたら金を払わなかった」と強調。「（被告に対し）性的な行為を要求したことはない」と反論した。

被告はこれに対し「男性が噓をついている」と強調。「男性が払った金には、私の体を触る対価と口止め料が含まれている。オレオレ詐欺のように善良な市民から金をだまし取ったわけではない」と憤りを見せ、こう言い放った。

「裁判が始まるまでは噓を反省し、金は返そうと思っていたけれど、今はそういう気持ちも薄れました」

被告は、３０年５月２４日に殺意を持って致死量の覚醒剤を野崎さんに摂取させて殺害したとする殺人罪などでも起訴されている。被告と野崎さんは同年２月に結婚したばかりだった。この殺人事件の裁判が始まる見通しは立っていない。

◇

２７日の被告人質問の主なやりとりは以下の通り。
(略)
検察官「なぜ噓をついたのか。『ちょうだい』では駄目なのか」
被告「男性は露骨に言われるのを『つまらない』と嫌がっていた。噓ありきで疑似恋愛を楽しみたいタイプ」
検察官「男性が噓だと分かっていると思う根拠は」

被告「私の噓は事実に話を盛ったもの。１５００万円という金額は突っ込みどころ満載で、『分かるでしょ？』という感じ」
検察官「詐欺ではないと思っているのか」
被告「愛人関係ではよくあることじゃないかな。全面的に信じて支払ったら詐欺ですけど、男性には体を触るのと口止めの目的があった」

産経新聞　2024/5/28 07:00
https://www.sankei.com/article/20240528-X3XRQ6SHY5M75FAYCMZBWWSU74/