違法あるいは無効だったのかに対する立場を明らかにするよう求めていたことについて、当初から無効であるとの回答をしたと
明らかにした。
https://img3.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/08/21/PYH2024082112050001300_P4.jpg
光復会の李鍾贊（イ・ジョンチャン）会長＝（聯合ニュース）
外交部当局者は「１９１０年８月２２日以前に大韓帝国と大日本帝国の間で締結されたすべての条約・協定は、もはや無効で
あることが確認される」とする韓日基本条約第２条に対する韓国政府の立場は、
１９６５年７月５日に韓国政府が発刊した「大韓民国と日本国間の条約・協定の解説」で確認できると指摘した。
外交部によると、同解説では「いわゆる韓日併合条約とそれ以前に大韓帝国と大日本帝国の間で締結されたすべての条約、
協定、議定書など名称のいかんを問わず、国家間の合意文書はすべて無効」と説明されており、無効となる時期については、
「遡及（そきゅう）して無効であることは言うまでもない」としている。
外交部当局者はこれを踏まえ、「併合条約がわが国民の意思に反して強圧的に締結されたため、源泉的（当初から）無効という立場は
これまで一貫して維持しており、今後も変わらないだろう」とし「同じ要旨の書簡をきょう光復会にも伝達した」と明らかにした。
光復会は外交部に対し、韓日基本条約２条をどのように解釈しているのか、日本による韓国併合が違法・無効と考えているのか
文書で問い合わせていた。
同会は独立運動に関する遺物や資料を保存・展示する独立記念館（忠清南道天安市）の館長人事を巡り、日本による植民地支配を
美化する「ニューライト（新保守）」系とされる金亨錫（キム・ヒョンソク）氏が任命されたことに強く反発。
日本の植民地支配からの解放記念日「光復節」（８月１５日）の政府式典に出席せず、別途に式典を開催するなど歴史観を巡って
尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権との対立を深めている。
yugiri@yna.co.kr
2024.08.23 19:20
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240823003300882
※関連スレ
【ハンギョレ】 光復会、韓国政府に「日帝の国権侵奪は不法・無効か立場明らかにせよ」公開書簡 ★2 ［8/23］ [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1724385675/
引用元: ・韓国外交部 韓日併合条約「当初から無効」＝独立運動関連団体に回答 ［8/24］ [仮面ウニダー★]
「１９１０年８月２２日以前に大韓帝国と大日本帝国の間で締結されたすべての条約・協定は、もはや無効で
あることが確認される」
もはや無効ですけど、韓国はまだ日本に統治されてると勘違いしてそうｗ
遡及だし二国間条約違反だしで、国民情緒的にはOKでも法的にはダメだと思う
<丶｀∀´> えーちゃん言ってたけど、大韓帝国の借金をイルボンに返さなきゃニダねｗ
大韓帝国の借金もそうだし、日韓請求権協定の独立祝い金も返却かな
あと、サンフランシスコ平和条約との整合性をどう取るのかが見どころ
韓国サイドがどう動くか次第だけど、アメリカがブチ切れてもおかしくないと思う
つまり韓日併合は日本の一方的な行為で日本に責任があると言う事
それは韓国政府の判断であって国際司法は既に合法であったと結論しています。
>韓国政府としても当初から無効と判断した
日本政府は、大韓帝國全権大使李完用と締結した有効な条約であるが、最早無効と判断した
> つまり韓日併合は日本の一方的な行為で日本に責任があると言う事
つまり、日韓併合条約を源泉無効という主張は韓国の一方的主張に過ぎない。
また、条約無効を叫んでも朝鮮の加害者逃れは出来ない。
