1: 豚トロ ★ 2024/12/10(火) 14:04:16.78 ID:??? TID:toro
大阪地検のトップである検事正を務めていた弁護士の男が、酒に酔った当時の部下の女性検事に性的暴◯を加えた罪に問われている裁判をめぐり、男の弁護人が10日、大阪市内で会見を行い、「抗拒不能だったという認識は被告になく、当時は同意があったと考え、故意がなかった」として無罪を主張すると明かしました。会見を行った中村和洋弁護士は、初公判で「公訴事実を争わない」と語ったことについて、「事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないという思いだったが、その後の一部の事件関係者に生じた情報漏洩などにかかるあらぬ疑いや、(被害女性による)検察庁に対する組織批判により、このような方針が間違っていたのではないかと悩み、自らの記憶と認識に従って主張することにした」ことから、裁判で無罪を主張することに考えを改めたということです。
弁護側は、「客観的な行為自体は争わないが、(被害女性が)抗拒不能だっな状況だったかどうかは疑わしく、被告に故意はなかった」として、今後裁判で争う方針だということです。
弁護側は、「客観的な行為自体は争わないが、(被害女性が)抗拒不能だっな状況だったかどうかは疑わしく、被告に故意はなかった」として、今後裁判で争う方針だということです。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dcad6e123b68748a2eed1bcd4b623597039c17
引用元: ・【北川健太郎被告】部下の女性検事に性的暴行の罪「無罪を争う」元大阪地検検事正が一転無罪を主張、弁護人が会見 被害者の女性は「どこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」
2: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:05:36.79 ID:7PFf0
やったんかい☝️💦
3: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:11:52.89 ID:Okbin
人情の街大阪東京生まれでほんと良かった
4: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:13:40.83 ID:DLjD4
たぶん「セカンドレイ○でとことん恥ずかしめてやろう」と方針転換したんじゃないの?ク◯だから。
5: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:20:17.72 ID:Ms8y9
えっ認めてたよね
急にどうしたの
急にどうしたの
6: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:23:30.37 ID:wNamI
弁護士は悪の味方
8: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:34:03.98 ID:axiGI
うわぁ~、元検事のクセに無茶苦茶な主張を。
9: 名無しさん 2024/12/10(火) 14:34:50.65 ID:IXX6Q
検事性って偉いの?