1: 蚤の市 ★ 2025/12/09(火) 22:43:21.12 ID:QbX8deMj9
【北京時事】中国国営メディアは９日、中国軍機によるレーダー照射事案を巡り、中国軍と自衛隊の現場でのやりとりとする音声データを公開した。
時事通信 外信部2025年12月09日21時46分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025120901125&g=int
引用元: ・空自機レーダー照射、音声データ公開 中国 [蚤の市★]
164: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 22:56:29.43 ID:r4eIgW7p0
>>1
だから何
って内容なんだが
だから何
って内容なんだが
166: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 22:56:44.28 ID:11joMnX20
>>1
いや音声じゃなくてもっとちゃんとしたもの出してよ
いや音声じゃなくてもっとちゃんとしたもの出してよ
235: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:01:19.17 ID:LhUMQaKg0
>>1
NOTAMって航空情報センターに通報しないといけないもので
NOTAMって航空情報センターに通報しないといけないもので
現場の部隊に通報しても意味無いよ？
中国がそんなんだから軍事衝突直前までいっちゃうんだよ。
284: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:03:40.44 ID:LhUMQaKg0
>>1
事故でもないNOTAMは１０日よりも前に（訓練計画の段階で）通告するものなんだよね。
事故でもないNOTAMは１０日よりも前に（訓練計画の段階で）通告するものなんだよね。
軍が訓練計画が決まっているのに無線で直前に通報するのは
日本に攻撃する可能性もあるから、スクランブルされるのは当然だよ。
637: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:18:44.54 ID:XsPPoUgi0
>>284
まるで真珠湾攻撃後の宣戦布告みたいなもんだな
まるで真珠湾攻撃後の宣戦布告みたいなもんだな
296: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:04:08.73 ID:LhUMQaKg0
>>1
そもそも、50キロも離れている自衛隊機に火器管制レーダーを照射する問題とNOTAMの問題は別物だよね。
そもそも、50キロも離れている自衛隊機に火器管制レーダーを照射する問題とNOTAMの問題は別物だよね。
NOTAMの問題に矮小化してすり替えようとしているだけ。
318: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:04:52.10 ID:wtOOAuUH0
>>1
そんな訓練知らんよw
他所でやれwww
そんな訓練知らんよw
他所でやれwww
348: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:06:49.92 ID:myI7bJn00
>>1
なんの意味があるの？
自衛隊機が採取した中国海軍機の火器管制レーダーの周波数公表しちゃうよw
南朝鮮海軍艦艇のように全機周波数変更したいのかしら？
ま、すでに米英豪台あたりには共有されてると思うけどw
なんの意味があるの？
自衛隊機が採取した中国海軍機の火器管制レーダーの周波数公表しちゃうよw
南朝鮮海軍艦艇のように全機周波数変更したいのかしら？
ま、すでに米英豪台あたりには共有されてると思うけどw
522: 名無しどんぶらこ 2025/12/09(火) 23:13:44.93 ID:LhUMQaKg0
>>1
NOTAMは航空事故が起きないために空域を航空管制している機関に通報するもので、
NOTAMは航空事故が起きないために空域を航空管制している機関に通報するもので、
相手国が近海で軍事訓練をしてよいと許可を出したわけじゃないよ。
NOTAMの話はこの問題レーダー照射問題の主題ではなく、問題のすり替えだよ。
