サンモニ膳場貴子「報道の自由の侵害…ここまであからさまに。すごいショック」強い危機感
フリーアナウンサー膳場貴子が27日、MCを務めるTBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に生出演。
トランプ米大統領が、自身の意に沿わない報道をしたとしてCNNなど3社をホワイトハウスの取材から締め出したものの、3社の提訴を受け連邦地裁が取材を認めるよう一時差し止めを命じ、「出禁」が解かれた流れに対し、「大統領がここまで、ここまであからさまに報道の自由を侵害してきた。これはすごいショックなこと」と、強い危機感を示した。
米メディアなどによると、トランプ氏は、イラン攻撃や11月の中間選挙をめぐるメディアの報道内容を「フェイクニュース」と一方的に主張し、CNNのほかMSNOW、ポリティコの3社の記者らは19日に「ホワイトハウス出禁」を通達された。
3社はワシントンの連邦地裁に提訴し、連邦地裁は24日、ホワイトハウスへの立ち入り禁止は違憲に当たる可能性があるとして一時差し止めを命じ、ホワイトハウスは24日、3社の記者に記者証を返還した。
この間、トランプ氏に近いFOXニュースを含めた米主要テレビが、トランプ氏の対応に抗議して代表撮影業務を停止。トランプ氏が米国中にアピールしたかったはずの米中首脳会談の映像が流れない事態にもなっていた。
番組では、「記者出禁」に関する一連の流れを伝え、VTRの後、膳場は「司法の判断がすぐ出たところが救いだなと感じたんですが、大統領がここまであからさまに報道の自由を侵害してきた。すごいショックなこと」と指摘。
コメントを求められた同志社大大学院の三牧聖子教授は、CNN記者らの排除は事実上、現在も続いていると指摘しながら、「政権寄りのFOXテレビも報道の自由、言論の自由、憲法の危機にあってはしっかり連帯するというところに、メディアの矜持（きょうじ）を見たような気がする」と指摘。
膳場は「メディアの連帯というのは、ちょっと胸に迫るものがあったんですけれど」と応じた。
また、BS－TBS「報道1930」の松原耕二キャスターが「アメリカのようなことが日本で起きた場合、報道の自由を守るため、日本の記者たちが本当に連帯できるのか。今回のケースは、日本のメディア一人一人が自問自答していいケースだと思う」と述べると、膳場は「そうですね」と、静かに応じた。
COMMENTARY解説
「報道の自由を侵害してきた」と膳場貴子アナ。
連邦地裁が24日、一時差し止めを命じ、記者証は返還された。
三牧聖子教授は排除が今も続くと述べ、最終判断は記事にない。
トランプ氏はイラン攻撃や中間選挙の報道を「フェイクニュース」と主張し、CNNなど3社を19日にホワイトハウス取材から締め出した。FOXニュースを含む米主要局は抗議して代表撮影を停止し、米中首脳会談の映像も流れなかった。同志社大の三牧聖子教授は、政権寄りとされるFOXが連帯した点にメディアの矜持を見たと述べている。
VOICESネットの声
5ch： ・【テレビ】TBS『サンモニ』 膳場貴子アナ「報道の自由の侵害…ここまであからさまに。すごいショック」 強い危機感
何が不満なんだ？
アジェンダ・セッティング（Agenda-setting）
メディアが
「何を大きく扱い、何を扱わないか」
を選ぶことで、
「世論が何を重要だと思うか」
を間接的に決めてしまう手法です。
ポイントは
●意見を押しつけなくてもいい
●報道量や扱いの大きさだけで関心を誘導できる
というところです。
「報道しない自由」による間接的誘導
これは露骨な検閲ではなく、重要だが知られては都合が悪いテーマを選ばないことで、 政治や特定のニュースへの関心そのものを薄める効果があります。
これがアジェンダ・セッティングの核心です。
さらに近い概念としては、
フレーミング（Framing）
同じ事実でも
「どういう切り口・文脈で見せるか」
を操作すること。
ソフト・プロパガンダ（Soft propaganda）
露骨な嘘はつかず、
報道しない
小さく扱う
エンタメで埋める
ことで、政治や特定のニュースへの関心を弱める方法です。
「これ、やけに大きく扱うな」
「逆に、なんでこれは静かなんだ？」
と感じたら、その感覚はだいたい当たっています。
答えはたいてい「事実」ではなく「構造」のほうにあります。
「何が言われているか」より
「何が言われていないか」は、まさに重要ポイント。
世代間の分断
テレビ世代
「大きく報じたもの＝重要」
ネット世代
「報じないこと自体が怪しい」
このギャップが「マスコミ不信」として表面化しています。
関連記事
『サクラ大戦』30周年懐中時計が9月29日より予約開始…ケース表面は光武（大神機）の立体彫刻
