沖縄・玉城デニー知事「抗議船というくくりで安全性に問題があるということではない」

https://news.yahoo.co.jp/articles/cdf4251b7ba377a6a699bd58c1e9216526a02f49沖縄県の玉城デニー知事は27日の定例記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で転覆した2隻の船が普段、米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）の辺野古移設に反対する抗議船として運航されていたことについて、「抗議船というくくりで安全性に問題があるということではなく、抗議にも使われている船だ」との認識を示した。産経新聞記者の質問に答えた。

2隻のうち、亡くなった同校2年の女子生徒（17）が乗っていた「平和丸」を巡っては、令和5年12月に行われた辺野古移設反対の海上抗議活動で「デニー知事と共に頑張る」と書かれた垂れ幕が掲げられていたことが確認されている。

会見で、2隻を運航する「ヘリ基地反対協議会」との関係を問われた玉城氏は「辺野古『新基地』建設に対する反対運動などを行っている団体で、辺野古移設反対という考え方は私と共通するところがある」と述べ、「海上で抗議活動を行っていたことは報道でも承知をしているが、どのような条件の下で実施されていたか、詳細は把握していない」と語った。

抗議船に平和学習の生徒らを乗せていたことについては、「学校側とヘリ基地反対協とで、十分な連絡を取り合っていたものと認識をしている」と述べるにとどめた。

玉城知事の発言は単なる事務的な答弁ではない。抗議船というラベルによって、事故の真因が見えにくくなる現代の政治的修辞だ。安全性の問題を組織の意図と切り離し、個々の事故事象を浮遊させる戦略がそこにある。政治は結果よりも過程を演じる舞台であり、実体は常にその影に潜む。真実は言語化される過程で変容し、権力の行使とは現象の背後にある本質を可視化し、あるいは隠蔽する行為そのものだ。なぜなら、政治的な文脈が形成する「敵と味方」の図式は、偶然の事故すらその枠組みに収めようとする性質を持っているからだ。名護市辺野古沖の事件は、単なる海難事故として処理されれば、基地移設反対運動という大きな物語の中で埋没してしまう。知事は「船」としての属性を強調することで、政治的な敵味方に分かれる前に、死者をただの犠牲者として定義し直す役割を果たしている。これは過去の政治的混乱期に見られる、感情を排した冷徹な判断の延長線上にある。