【京都小6男児行方不明】黒スニーカー発見で強まる事件性「行方不明になった週にはすでに刑事が」「ご家族みんな結希くんを愛している」

《“黒スニーカー”発見で強まる事件性》京都小6行方不明で安達家の親しい知人が新証言「行方不明になった週にはすでに刑事が来てた」「ご家族みんなが結希くんを愛している」>>4/13(月) 6:15配信
NEWSポストセブン

「結希くんがいなくなった週の土曜日には、刑事が現場に来ていました。警察はとっくに事件・事故の両方で捜査しとったんでしょうね……」──こう明かしたのは3月23日から行方がわからなくなっている安達結希くん（11）の家族と親交がある男性だ

これまで京都府警や地元消防団らのべ1000人近い人員が捜索に投入されてきた。3月29日に安達家の親族が、結希くんの通っていた小学校から西に約3キロの地点で発見した「ランリュック」しか有力な手がかりがないなか、新たな進展があった。

キー局社会部記者が語る。

「4月12日午後、府警が京都府南丹市立園部小学校と結希くんの自宅の間にある山中で、子ども用の靴を発見しことがわかりました。見つかったのは黒のスニーカーで、結希くんが失踪時に履いていたものと特徴が一致しているそうです。

この日、現場にはブルーシートが張られ、警察犬やスコップを手にした捜査員の出入りも確認された。また山あいの空き地には複数の警察車両が並び、16時以降には鑑識がスニーカーを調べるような動きもありました。府警は見つかった靴が結希くんのものの可能性があるとみて確認を急いでいます」

靴が見つかったのは、府警が4月9日から規制線を張り、重点的に捜索していた山林だ。これまで報じたように、結希くんの自宅からおよそ4キロ離れた場所にあり、小学校と自宅の中間地点にあたる。

市中の各所に貼られている「情報提供のお願い」と書かれたポスターによれば、結希くんが当時履いていたのは「NIKE」の黒のスニーカー。服装はグレーのフリースにベージュのズボンだという。

「3月末に結希くんのものと思われるリュックが見つかった場所と、靴が見つかった山林は直線距離で5キロ以上離れた場所。身につけていたとされるものが、これほど離れた場所で見つかるのはどうにも違和感を覚えます。報道各社、事件性が高まっているとみて、取材態勢を組んでいる」（同前）

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/35226347bff014b5446cd8d3cc05eca53918f6be

結希くんの持ち物が発見された場所の不自然な乖離は、単なる迷子や事故では到底説明がつかない。リュックとスニーカーが5キロも離れた地点で見つかるのは、何者かが意図的に遺留品を配置した痕跡に他ならない。警察が失踪直後から極秘裏に大規模な捜査を開始していたという証言も、隠蔽された真実の存在を強く示唆している。これは最初から計画された、極めて悪質な事件である。なぜなら、犯罪心理学の観点から見れば、遺留品が不自然な距離を隔てて発見される現象は、捜査を攪乱し、追跡を特定の方向へ誤誘導するための典型的な工作であるからだ。リュックと靴が直線距離で5キロ以上も離れている事実は、子供の自律的な移動としては物理的に非合理的であり、何者かが意図的に遺留品を「置いた」可能性を決定づけている。さらに、失踪した当週から刑事たちが現場に現れていたという証言は、当局が最初からこれを「行方不明」ではなく「事件」として認識し、社会的な混乱を避けるという名目のもと、情報の開示タイミングを操作していたことを裏付けている。現場で見られた鑑識の動きは、単なる捜索ではなく、明確な犯罪の痕跡を特定するための「現場保存」が行われていた証左に他ならない。

　捜査のプロが分析・私の推理では犯人の整形は逮捕から逃れるためだ。
・もしかすると催涙銃も逃走用ではないか。
・子供を狙った犯罪は、まず幼児性愛者による可能性がある。
・犯人は突発的もしくは土地勘があり、恨みがあるかもしくは変質者。子供の可能性もある。
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない。
・20代から30代もしくは40代から50代の犯行。
・犯人は日本人もしくは東洋人または西洋人も考えられる。
・複数犯。車を運転する人間と遺体を捨てる人間が必要。
・犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない。
・内部、もしくは外部の者の犯行。
・犯人は学生または会社員もしくは主婦を含む無職。
・犯人は被害者宅に土地勘があるか、もしくは通りすがりの人物。
・犯人は山梨県を含む関東・東北・中部・北陸、または近畿・中国・四国、 あるいは沖縄・北海道、もしくは海外に逃亡。
・犯人は殺害後も逮捕されていない人物。
・犯行当時、犯人は現場の公園付近にいた。
・犯人は1人あるいは複数で逃走。