日本代表初招集の新戦力を登用しつつ、ワールドカップ後の初戦となるウルグアイ戦（３－１）、続くベネズエラ戦（２－１）と２連勝したにもかかわらず、である。
続投反対の理由はそれぞれだろうが、主なものは「４年後のワールドカップで指揮を執らないとわかっている監督が、いまだ日本代表を率いていること」に対する違和感だろう。
だが、個人的に言えば、今回の監督人事そのものについては、それほどおかしなこととは考えていない。
というのも、来年のアジアカップが１月開催、つまりは、今年のワールドカップからわずか半年後に行なわれるからである。
新監督を据えたばかりで立ち上げ間もないチームよりも、完成度の高い従来のチームで臨んだほうが、タイトル奪回の可能性は高い。大陸王者決定戦であるアジアカップを重要視するのであれば、その考え方自体は、決して間違ってはいないだろう。
もちろん、アジアカップすらもワールドカップに向けた強化の一環とすべきであり、タイトル奪取という結果にこだわる必要はない、という考え方も、それはそれでアリだ。
しかし、現在進行中の９、10月の活動から新監督が指揮を執ったとして、それがどれだけ４年後のワールドカップに影響を及ぼすかは、正直、かなり疑問がある。
実際、過去のワールドカップでの日本代表の戦いを振り返っても、"４年間かけた長期的強化"は幻想に近く、４年の間のどこかでピークを迎え、ワールドカップ本番の頃には、むしろチーム状態は下降線をたどっているケースが少なくなかった。
日本代表は過去に５回、ワールドカップの決勝トーナメント１回戦で敗れているが、"最もいい負け方"だった2018年ロシア大会はというと、大会２カ月前に電撃就任した西野朗監督がチームを率いていた。何とも皮肉な結果である。
これまで日本代表監督は、当たり前のようにワールドカップを区切りとして任期が設定されてきたが、異例の短期続投は、そのメリットとデメリットをあらためて考える、いいきっかけになっているのではないだろうか。
ただし、以上のことを理解してもなお、現在の日本代表に対して違和感が拭えないのは、森保監督は本当にアジアカップ優勝を最大にして唯一の目的としてチームの指揮を執っているのか、という疑問が浮かぶからだ。
森保監督の半年間限定続投が決まってから、アジアカップ前に用意された国際試合は６試合。活動機会としてはわずか２回だ。
森保監督自身が指摘するように、活動の間隔が空くと、チームの戦い方のベースとなる部分を取り戻すにも時間を要する。だとすれば、もっとチームを固めていく作業が必要になってくるはずだ。
全文はソースで
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2026/09/30/post_175/
COMMENTARY解説
ウルグアイ戦3-1、ベネズエラ戦2-1で2連勝。
森保監督の続投は来年1月のアジア杯までの半年限定だ。
本番までの活動機会は2回のみで、どう仕上げるかが問われる。
続投の背景には、来年1月のアジア杯がW杯からわずか半年後で、立ち上げたばかりの新体制より従来チームの完成度を活かす方が良いという考え方があると記事は指摘する。ただ、森保監督がアジア杯優勝のみを目的に指揮しているのか疑問視されており、本番までの活動機会はわずか2回。監督自身、間隔が空くとチームの土台を取り戻すのに時間を要すると認めており、もっと固める作業が必要だと記事は指摘している。
VOICESネットの声
戦術的な監督を連れてこないと駄目だと思いますよ
海外組オールスターの仲良しクラブ（序列制）では最後には選手層が不足して失速することを何度も証明してきましたよね
今までのやり方では駄目だし森保大岩では駄目だ
関連記事
【立憲民主党】財政難 党本部を6→1フロアに縮小 希望退職も募集へ
大阪の観光「非常に厳しい」…8月の外国人観光客が前年同月比10％減少 中国からの観光客は59％減 大阪観光局が発表 [9/30]
【芸能】藤本美貴、家族で行く映画館で「ポップコーンは買わない」 買う派も思わず納得した理由
