1: ビフィドバクテリウム(大阪府) [US] 2023/08/11(金) 10:50:32.79 ID:gY6jiIBH0● BE:323057825-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/3755621.gif
7月26日未明、北海のオランダ沖で、3783台の車を積んだ自動車運搬船「フリーマントル・ハイウェイ」が火災を起こした。
その中には498台のEVが含まれており、その1台から発火したと言われている。
7月26日未明、北海のオランダ沖で、3783台の車を積んだ自動車運搬船「フリーマントル・ハイウェイ」が火災を起こした。
その中には498台のEVが含まれており、その1台から発火したと言われている。
最初、船員が消化を試みたが成功せず、避難の途中に1人が死亡。残りの22人は30mの高さから海に飛び込んで救助された。
EVのバッテリーは何もしなくても突然、発火することがあるという。
また、一旦火が点くと消火が難しく、しかも、非常に高温になる。
26日の夜のニュースで公開された熱感知カメラで撮影した映像では、火災はすでに船全体に広がっていた。
中略
EVの火災は消火できない
ところが、この頃、ドイツではすごい勢いで、EVのバッテリーの危険性という話題が噴出し始めた。
8月1日、まだ船が燃えていた最中、早くも国連の下部組織であるIMO(世界海運機関)が、
「同様の事故が最近多発しているため、EVの船舶輸送に関する規制強化を検討している」と発表したことも、その不安に輪をかけた。
さらに、ノルウェーの海運業者が「今後EVは運ばない」と宣言し、
「火災が起きることが怖いのではなく、EVの火災は消火できないことが怖いから」と説明した。
その頃には、今までEVについての否定的な事柄はほとんど書かなかった主要メディアが、ぼちぼちとEVの危険の可能性を書き始めた。
ただ、現実はというと、EUでは2035年から、EV以外の車の販売が禁止される予定だ。
以下ソース参照
積荷のEVが発火…!? 「自動車運搬船火災事故」を機にドイツで噴出した“EV危険かもしれない論”の危険性
https://news.yahoo.co.jp/articles/a698962277aec7a3d2114885c39a52d3e7f4d9e6?page=2
引用元: ・ドイツ「もしかしてEVって危険じゃね?」世界の潮流に逆らって問題提起 [323057825]
2: ニトロスピラ(SB-iPhone) [ニダ] 2023/08/11(金) 10:50:53.76 ID:qb3P/C7f0
3: クロオコックス(ジパング) [JP] 2023/08/11(金) 10:51:06.63 ID:kTD6pOnL0
遅えよ
4: プランクトミセス(山梨県) [JP] 2023/08/11(金) 10:51:48.81 ID:z3UECLqx0
寒いと使い物にならないって時点でゴミだろ
5: オピツツス(東京都) [FR] 2023/08/11(金) 10:51:59.98 ID:t8GZJequ0
そりゃもう
トヨタが未だにニッケル水素電池採用するくらいですわw
トヨタが未だにニッケル水素電池採用するくらいですわw
6: ホロファガ(茸) [US] 2023/08/11(金) 10:52:06.62 ID:BivYgGEd0
トヨタのEVやHV、MIRAIで帰省する奴は馬鹿
92: パスツーレラ(東京都) [ニダ] 2023/08/11(金) 11:13:21.15 ID:ZhSOdyJr0
>>6
なんで?
なんで?
8: ジアンゲラ(静岡県) [US] 2023/08/11(金) 10:52:58.35 ID:mqV0CAYR0
まーたトヨタが勝つのか
9: ナトロアナエロビウス(佐賀県) [US] 2023/08/11(金) 10:53:00.56 ID:SFIEHriR0
ガソリンも危険なんだけどね
16: クラミジア(ジパング) [US] 2023/08/11(金) 10:54:32.99 ID:rVxOZlNl0
>>9
船荷の車にガソリン入れっかよw
試験走行で入れたとしてもごく僅かだ
船荷の車にガソリン入れっかよw
試験走行で入れたとしてもごく僅かだ