Chromeのシークレットブラウジングは「まったくシークレットじゃない」とGoogle社内でも信頼されていなかった

GoogleのウェブブラウザであるChromeでは、右クリックから「シークレット ウィンドウで開く」を選択することで、閲覧履歴を保存しない「シークレット ブラウジング」が可能となります。
このシークレット ブラウジングを利用しているユーザーも多いと思いますが、Google社内では「シークレット ブラウジングは全くシークレットじゃない」「シークレット ブラウジングは完全にプライベートなものではないので修正を施すべき」と議論されていたことが裁判資料により明らかになりました。

Google’s ‘Incognito’ Mode Inspires Staff Jokes — and a Big Lawsuit (GOOGL) – Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-11/google-s-incognito-inspires-staff-jokes-and-a-big-lawsuit

Google Engineers Joked About How Incognito Mode Isn’t Very Incognito
https://futurism.com/the-byte/google-engineers-joked-incognito-mode

GoogleはこれまでにもChromeの「シークレット ブラウジング」でユーザー情報を収集していることが問題視されており、2020年には約5400億円もの損害賠償を求める集団訴訟に直面しました。

Googleに対して約5400億円の損害賠償を求める集団訴訟、「Googleはプライバシーモードのブラウジングからも個人情報を収集している」と原告は主張 – GIGAZINE

その後、2022年5月にも「閲覧履歴や位置情報を追跡しないモードであると宣伝しているにもかかわらず、依然として個人情報を収集している」として、テキサス州の司法長官であるケン・パクストン氏らから訴訟を提起されました。

この訴訟では、Googleが「シークレット ブラウジング」あるいは「シークレット モード」として宣伝しているプライバシー重視のブラウジング機能が、実際は多くのユーザー情報を収集しており、ユーザーを誤解させていると指摘されています。

https://gigazine.net/news/20221017-google-engineers-joked-chrome/

【日課】学校の教師が女子生徒を盗撮

入浴中の少女を盗撮、35歳元教師に懲役2年執行猶予3年の判決「甘すぎる」の声も

https://news.nicovideo.jp/watch/nw11533336

静岡県と山梨県で、入浴中の少女を盗撮したうえSDカードに保存をしたとして逮捕された、元中学校教諭の35歳男の判決公判が6日、開かれた。

静岡県裾野市の男は2019年9月、同県の宿泊施設で入浴中だった少女7人の裸を撮影して保存したうえ、児童ポルノを製造した。また、2021年11月にも山梨県内で同様の犯行を重ね、逮捕されていた。

「これだけ悪質極まりない、教師を利用した犯罪なのに、こんな大甘判決なんて、おかしい」と怒りの声が上がっている。

年間200人も処分される「わいせつ教員」、新法施行で本当に根絶できるのか

https://news.yahoo.co.jp/articles/3c399d99e44a796689efd6e433d7c5cab5b136d3

■　後を絶たない「わいせつ教員」

学校教員のわいせつ事件が後を絶たない。最近の報道事例をピックアップしてみよう。

明らかになる教員による性犯罪の内容

「高校教諭の男、夜の路上で下半身露出し女子大生に液体」（千葉県）
「高校教諭　夜の動物園で女子高生を盗撮　4、5年前から」（兵庫県）
「小学校教頭　自転車で追い抜きざまに女性の下半身触る」（大阪府）
「勤務校の女子高生と性行為、県教委『刑事告発の予定はない』」（和歌山県）
「男性担任、教室で男子児童3人にわいせつ行為、スマホ撮影」（徳島県）

非常勤講師から教頭までさまざまな立場の教員が、学校内や公共施設内、路上など至る所で自らの欲望のままに生徒らにわいせつ行為を行っていた。あきれてモノも言えないが、事態は極めて深刻だ。