【救命措置】“セクハラ”デマでためらう例も…AED、女性への“配慮”が物議　「最優先は人命」販売元の願い

2024年10月5日

1: 侑 ★ 2024/10/05(土) 15:51:39.83 ID:??? TID:realface

高校生では男女での使用率に30ポイント近い開きも
女性へのAED（自動体外式除細動器）使用を巡る議論が後を絶たない。
SNS上では、女性に処置を行う際に肌に手が触れたり、場合によっては衣服を脱がす必要があることから、一部の男性から「セクハラで訴えられる可能性がある」「リスクがあるのに助けるメリットがない」といった心ない声も上がっている。
心停止という一刻を争う状況で、女性へのAED使用率を上げるためにはどんな心構えが必要なのか。
AEDの販売を手掛ける株式会社ヤガミに話を聞いた。
AEDとは、心停止の際に機器が自動で心電図の解析を行い、電気ショックによる救命措置を行う医療機器のこと。
動作が自動化されているため、救助者が非医療従事者であっても使用できるのが特徴だ。
一方で、使用に際してはパッドを肌の適切な位置に密着させる必要があり、衣服を脱がせることから女性への使用がためらわれるケースも起こっている。
また、ネット上では「女性にAEDを使用したらセクハラで訴えられた」というデマや、「男性に触られるくらいなら死んだ方がマシ」といった女性からの声も上がっており、物議を呼んでいる。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/269e40d0d591f7ebb8fa005c3a6063e62234ae4f

引用元: ・【救命措置】“セクハラ”デマでためらう例も…AED、女性への“配慮”が物議　「最優先は人命」販売元の願い

6: 名無しさん 2024/10/05(土) 16:01:45.87 ID:LCZ5T

本当にデマなのか？

11: 名無しさん 2024/10/05(土) 16:06:52.74 ID:T2v9G

>>6
デマだよ
法律には緊急時の場合、人命優先って考えなので、フェミ女が仮に訴えたとしても、裁判に負けることがない
というか最初から裁判にならない

9: 名無しさん 2024/10/05(土) 16:02:46.33 ID:dioMT

本人から自分に対して直接助けを求められた場合に限る
周囲に他の人がいる場合はすぐに現場を離れて、後は他の人に任せる
後で迷惑行為だ、後遺症の残ったのはお前のせいだ、と言われる
親切心で行動した結果、加害者に仕立て上げられたら目も当てられん

10: 名無しさん 2024/10/05(土) 16:06:26.50 ID:XrrIU

再優先は自分が冤罪に巻き込まれない事だろ？その次に他人の人命が来るんだよ

悲しい話だけどね

12: 名無しさん 2024/10/05(土) 16:07:22.43 ID:kjXMz

もう臓器提供カードみたいに、AED希望の意思表示できるようにしてくれ