博報堂の雑誌『広告』ジャニーズのハラスメントやメディアコントロールへの言及削除　編集部「広報室長の判断で削除されたのは事実」

博報堂が発行する雑誌『広告』で、ジャニーズ事務所による「メディアの独占的なコントロールやハラスメント」に言及した箇所が削除されていたと著者が訴えていた件について、『広告』編集部が削除は事実であると認めました。

「メディアの独占的なコントロールやハラスメント」言及削除か

物議を醸しているのは、3月31日に発行された雑誌『広告』の最新号、『広告 Vol.417　特集：文化』に収録された「ジャニーズは、いかに大衆文化たりうるのか」。文学やポップミュージック、広告など幅広い「文化」について取り扱う同書のなかで、批評家の矢野利裕氏と社会学者の田島悠来氏がジャニーズの歴史、昨今の社会やメディア変容にともなう変化、受容のされ方などについて対談した章です。

矢野氏は発行当日3月31日、「博報堂の雑誌『広告』（2023年3月31日）におけるジャニーズをめぐる対談の『削除』について」と題した記事をnoteに公開。創業者・ジャニー喜多川氏による性加害を取材した、英BBCのドキュメンタリー「J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル」を受け、自身の立場に触れたうえで、最新号の対談のなかで、1980年代以降のジャニーズによる「ジャニーズ帝国」とも言われるほどのマスメディアへの強大な影響力についての一部言及が削除された、と主張しました（※）。

※ジャニー氏による性加害は1999年11月～12月の『週刊文春』の報道をめぐり、東京高裁により事実認定されています（参考：みどり共同法律事務所「裁判所が認定したジャニー喜多川による少年への『淫行行為』」）

具体的な削除箇所は以下のとおりです。

ー　ー　ー

「著作権や肖像権管理の厳しさだとか、あるいは囲い込み、独占するようなコントロールをマスメディアに対して影響力を持ってやってきて……。いまの時代はとくに、メディアの独占的なコントロールやハラスメントなどはその問題性を追及されるべきところだと思います」（校正段階の原稿。削除された言及箇所）

「著作権や肖像権管理の厳しさだとか、あるいは……」（実際に発行された『広告』から該当箇所を引用／※同書530頁）

ー　ー　ー

実際、最新号では具体的な削除箇所については説明されていないものの、「本記事は、ビジネスパートナーであるジャニーズ事務所への配慮の観点から、博報堂広報室長の判断により一部表現を削除しています」と明記されています（※同書540頁）。また、『広告』編集部は4月4日、編集長の小野直紀氏の名義でnoteに記事を公開し、「矢野氏の発言の一部が博報堂広報室長の判断により削除されたことは事実です」と認めました。

続きはソースをご覧ください
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e54eedb3789e49463c6d7e9ed267eff2110c98d