片山さつき財務大臣の政治資金“不記載”に厳しい指摘 専門家「違法の疑い強い」

1: ぐれ ★ 2025/12/07(日) 14:11:57.21 ID:cPHhw/Oj9
>>12/7(日) 7:00
文春オンライン

 片山さつき財務大臣が代表を務める政党支部で、計50万円以上を政治資金収支報告書に記載していなかったことが「週刊文春」の取材で明らかになった。

 自民党の各政党支部や関連団体との寄附において、片山氏側に支出や収入の記載がないケースが散見される。2022年の「静岡県運輸政策協議会」「東京商工連盟」からの収入各10万円などが代表例で、少なくとも総額57万円が不記載だった。

専門家「違法の疑い強い」

 政治資金に詳しい神戸学院大学の上脇博之教授は「政治資金規正法の趣旨である透明性確保の観点から逸脱し、違法の疑いが強い」と指摘した。

 特に収入の不記載について「”裏金”となっている恐れがある。片山氏の政治資金に対する認識はずさんと言わざるを得ず、財務大臣としての資質が問われる」と厳しく評価した。

「なぜこんなに不記載が多いのか?」

 Yahoo!ニュースのコメント欄では厳しい意見が相次いでいる。

「税金、補助金の無駄遣いを止める事も大事だが、自分たち自民党の襟を正すことも大事。次から次に、なぜこんなに不記載が多いのか?」

「本当になんとかして欲しい。不記載問題は不毛すぎる」

「裏金議員は許されるものではありません。後に裏金と分かった場合は、後日であれすべての党のすべての議員が責任を取るべきです」

 また、内閣全体への影響を懸念する声もある。「政治とカネの問題はこの内閣で決着を付けなければならない。この問題がある限り政治的に不信感は残り、他の案件に影響を及ぼすことになる」との指摘も寄せられた。

続きは↓
「不毛すぎる」「なぜこんなに不記載が…」片山さつき財務大臣の政治資金“不記載”に厳しい指摘相次ぐ https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bunshun/politics/bunshun-84294

引用元: ・片山さつき財務大臣の政治資金“不記載”に厳しい指摘 専門家「違法の疑い強い」 [ぐれ★]

36: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:18:54.27 ID:tQmV3la70
>>1
上脇博之 解散
37: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:18:54.76 ID:pIf22dYN0
>>1
逆に考えるんだ、寄付した方に公開を義務付けたれ
違反者は寄付と同額の罰金じゃ
40: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:19:52.68 ID:FhizlVFH0
>>1
野党への追及は一切無し???

不特定多数、匿名の人物からの裏金を受け取っていたれいわ新選組の代表は???
自民党より悪質なんだけど

59: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:24:07.61 ID:8+8TnRw+0
>>1
公明斉藤 不記載
立憲野田 不記載
自民片山 裏金

この報道は悪意しかねぇなw

76: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:27:51.71 ID:QYLTT/NW0
>>59
れいわの→個人的なミス
78: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:28:22.81 ID:hn7F7TMu0
>>1
さつき 「そんなことよりも!」
5: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:13:56.80 ID:Pcx8CkMY0
自民党議員なのに、「裏金」じゃなく「不記載」って書くとは珍しい
8: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:14:13.77 ID:sfRRKZih0
不記載=裏金ってやるのはわかるが、人によるって対応してるから報道側も叩かれるんじゃないかね。
29: 名無しどんぶらこ 2025/12/07(日) 14:17:57.44 ID:YJxmdETV0
>>8
不記載≒裏金だからね
単発ならただのミスだしな
相手によるし年数や組織問題と別の要素がある
自民党はごっちゃにしようするけど安倍派の裏金は組織の指示かつ5年単位かつ自民党からの還元だからただのミスと一緒にしたらダメ
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次