高市早苗@takaichi_sanae
総務省文書の内容を私が「捏造」と断じた理由を、フォローして下さっている皆様には全てお伝えしたいのですが、万が一、国会で答弁していない事を書いてしまうと「国会軽視」の批判を受けますので、時が来たら書かせて頂きますね。
関連
圧力をかけて放送法の解釈を変更させたという疑惑、完全にデマだったということで最終決着
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679108385/
【小西文書】高市大臣の政治的公平性レク文書はNHK予算レクを上司が書き換えて作ったって事でいいの？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679060128/
引用元: ・【速報】高市大臣、自分に関する小西文書を即座に「捏造」だと判別できた理由があった [135853815]
>>1
この高市早苗 こと捏造に限り虚偽は一切言わぬ
書く・・・・・・！書くが・・・・・・
今回 まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば理由を書くのは１０年２０年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・
ということ・・・・！
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告）
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
1 礒崎補佐官関連
・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された。
2 高市大臣関連
・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった。
罷免する気ならこんな捏造確定みたいな追加報告しないよな
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告）
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
1 礒崎補佐官関連
・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された。
2 高市大臣関連
・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった。
こんな言い訳笑うわ
高市さんは捏造と盗聴を早く証明しないとウソつきになるだろ
盗聴の「証拠がない」事がねつ造の証拠だろ
むしろねつ造じゃないと言うなら「高市と安倍の会話録音」の証拠出さないと証明出来ないだろ
高市潔白🎊
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告）
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf
「捏造」と「不正確」は違うけど、うるせえ同じだ、みたいなテンションでいくんだろうか。
