【専門家】「ストロング系の痛飲と市販薬オーバードーズ」に通じる根深い問題　欠ける「人」の議論　精神科医・松本俊彦氏に聞く

https://news.yahoo.co.jp/articles/fa577c21cfe65a1d8779c13843c4badbb8937198
新宿・歌舞伎町「新宿東宝ビル」近くの通称「トー横」では、少し前まで異様な光景がみられた。
平日深夜にもかかわらず、道に座り込んで談笑する10代とおぼしき若者たち。
手にはストローの刺さったストロング系酎ハイの缶。そばには市販の咳止め薬の空箱が転がっていた――。
ストロング系の持つ「危険性」に警鐘を鳴らしてきた医師がいる。
国立精神・神経医療研究センターの薬物依存研究部長を務める松本俊彦氏だ。
※略──精神科の臨床からストロング系酎ハイの何を懸念してきたのかでしょうか。改めて教えてください。
薬物依存の患者を日ごろ診ている立場からいうと、ストロング系がお酒ではなく、ドラッグと化していることを気にしてきた。
以前も指摘したように「意識を飛ばす薬物」としてだ。
※略

■現在のオーバードーズ問題に至る歴史
──そういう人たちの中では、いろいろあるお酒の中でもストロング系が選ばれている、と。
あくまでも私の視点になるが、市販薬のオーバードーズやリストカット、摂食障害に悩む若い女性が飲むお酒は、ストロング系の割合が高い印象だ。
一般の人がストロング系を手にする頻度は減ったかもしれないが、そこは変わっていない。
彼女らの中には「お酒は好きではないけれど、飲みやすい味のストロング系であれば」という子が多い。
※略
発想の転換が必要なのは、ほかの薬物政策においても同じ。過去には危険ドラッグのようなモンスターを生み出した。
そして現在は、市販薬のオーバードーズ問題で打開策を見いだせずにいる。

──どういうことでしょうか。
それを説明するには薬物乱用の変遷をざっと振り返る必要がある。
昭和30年代の後半、ハイミナールという市販睡眠薬の若者による乱用が問題となった。これは国の規制ののちに販売中止となった。
その後、昭和40年代から流行ったのがシンナーだった。
新宿駅(東京)周辺に集まった若者集団のフーテン族が、「ラリる」ためにハイミナールの次に使ったのもシンナー。
私の中学生時代を振り返っても、同級生の半分くらいはシンナーを1回はやったことがあるという感じだった。

■いたちごっこの末に「危険ドラッグ」
※略
規制や取り締まりとのいたちごっこを繰り返すうちに、中身がどんどんやばくなった。
危険ドラッグの規制を強化する改正薬事法(現・医薬品医療機器等法)で、販売規制などを行い、店舗経営が成り立たないようにして販売店舗を一掃した。
それが鎮まったと思ったら、今度は市販薬のオーバードーズ問題が来た。

──入れ代わり立ち代わり、新たな薬物が問題になるんですね。
オーバードーズされる市販薬にも、危険ドラッグと同じように規制がかかりはじめた。
乱用依存のおそれがある成分を含有する市販薬に関しては今、1人1箱までなどと店頭で販売個数制限をしている。
だが、販売個数制限をすると依存者は、規制がノーマークの別の市販薬へ移るだけだろう。
今から100年ほど前、アメリカでは禁酒法の時代にヤミ酒が横行した。質の悪い蒸留酒を飲んで失明する人が続出した。
これは規制の功罪。すべての医薬品や嗜好品に共通する話だと思っている。

──いたちごっこから抜け出すには？
「薬に依存せざるを得ない人たちをどう支援していくか」という観点を、薬物政策に入れることだろう。今はそこが抜けている。
オーバードーズしている子たちは、親による虐待、学校でのいじめ、性被害など過去のつらい記憶を忘れたい、
落ちこんだ気持ちを紛らわせたいというときに薬に手を伸ばしている。ストロング系で酩酊している子たちも同じだ。

■薬物政策に欠ける「人」の議論
日本の薬物政策の特徴は、もっぱら薬というモノに対する規制や制限に注力している点だ。
市販薬のオーバードーズ問題をめぐる足元の議論も、製薬会社の人や薬学の研究者など薬に関わる人たちで行われている。
私の元には、肝臓を壊して黄疸が出るまでオーバードーズを連日続けたような子も来る。
しかし、そのような薬に手を出さざるを得ない子たちの支援をどうするのかという「人」についての議論がなかなか上がってこない。
ストロング系も市販薬も、自殺願望のある若者が使うようになっている。
その人たちをどう支援するのかを議論しないと、いつまでもいたちごっこ。この状況にそろそろ終止符を打たないといけない。
※略