板野友美の“脱衣所vlog騒動”、ホテル側から追加回答で新事実が発覚「当該の撮影は大浴場の営業時間外に行われた」

https://www.jprime.jp/articles/-/43485?display=b
2026/9/8

『ザ・リッツ・カールトン日光』が撮影許可を完全否定したことで、大きく事態が動いた板野友美の“脱衣所撮影騒動”。事の発端は、9月3日に自身のYouTubeチャンネルにアップした1本の動画だった。

(中略)

週刊女性PRIMEがホテルに問い合わせたのは、9月7日の午前のこと。ホテル側は事の詳細については、「追って連絡」としていたが、一夜明けた8日、その回答が届いた。

「このたび、当ホテル館内で撮影された動画により、皆さまを不安なお気持ちにさせてしまいましたこと、またお騒がせいたしましたことを、心よりお詫び申し上げます。

撮影協力という形で、館内での撮影の許可をさせていただいたことは事実です。しかしその際、脱衣所を含む、撮影をお控えいただくべき範囲について細かくお伝えできておりませんでした。当ホテルのご案内が行き届かなかった点があり、重ねてお詫び申し上げます。

なお、当該の撮影は大浴場の営業時間外に行われたものであり、他のお客様がご利用になる状況ではございませんでした。

今後は、いかなる事情があっても脱衣所での撮影が行われることのないよう、運用を徹底してまいります。安心してお越しいただければ幸いです。皆さまにご心配をおかけいたしましたことを改めて深くお詫び申し上げます」(『ザ・リッツ・カールトン日光』担当者)

撮影可能範囲の事前共有がなされていなかったと明かし、謝罪の姿勢を見せた『ザ・リッツ・カールトン日光』。「営業時間外の撮影だった」という新事実も判明したが、一度広がった騒動に対し、板野側は今後どのような対応を見せるだろうかーー。

全文はソースをご覧ください

COMMENTARY解説

無断の隠し撮りでなく、宿泊客不在の時間帯の撮影だったと判明。

実害なしとの説明で、批判の材料は目減りしたとみられる。

板野側が今後どう対応するかが、この先の流れを左右しそうだ。

今回の焦点は「無許可か」ではなく「説明が足りていたか」に移った。ホテル側は撮影自体は許可し、脱衣所を含む禁止範囲を伝えきれなかった点を非としている。営業時間外で他の客がいなかったとの説明も加わり、実害の有無という論点は一定整理されたといえそうだ。範囲共有の甘さが起きた経緯は語られておらず、板野側が今後どう対応するかが騒動の収束を左右しそうだ。

うーそーだーねー
炎上商法でウマウマ
いー仕事だな~

おまえらまた負けたのか

嘘くさ

多少の行き違いはあったかもしれないけど、どっちも悪くない
「館内撮影させて」
「(インフルエンサーが宣伝してくれる)いいですよ」
「営業時間外で誰もいないならお風呂場も撮っていいよね」
何の問題もなかった
ホリエモンが正しかったな

いやそれ最初に言えよ
そうなるとその情報隠してたホテルが悪いわ

嘘に決まってるだろピュアすぎ

営業時間外に脱衣所使わせる特別扱いか
どっちも潰れろ

トモチンが撮影してたってその場にいた客の証言なかったっけ

いたとしたらそいつ虚偽の申告してホテルの価値を著しく低下させる営業妨害だから訴えたほうがいいな

関連記事

中国BYD、国内販売減少と人民元高のダブルパンチ 2026年上期は減収減益 海外売上高比率5割超える

老舗スーパー「Olympic」消滅へ。ドンキ新業態「ロビン・フッド」に転換

防波堤から飛び込み不明の男子大学生、遺体で発見 福岡・岡垣の砂浜

【深夜の県庁に侵入】金庫から約70万円盗んだ熊本県職員(30)逮捕

【Woke】ナイキが「S&P100」から除外 スポーツ市場成長の裏でなぜ失速したのか

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次