1: 蚤の市 ★ 2026/05/12(火) 22:53:40.43 ID:EPoKEVZI9
再審制度を見直す刑事訴訟法改正案を巡り、法務省が、検察抗告を原則禁止にすべきだとする自民党の主張を踏まえ、刑訴法の本体部分に当たる本則で「原則禁止」を位置付ける方針を固めたことが12日、関係者への取材で分かった。自民は15日の閣議決定を見据え、修正案を了承する方向で調整に入った。了承されれば、今国会への法案提出が確実となる。
関係者によると、再審開始決定に対し検察官は抗告できるとの記載を削除した上で、例外的に抗告できる規定を別に設ける。法務省は、自民が求めてきた原則禁止と同じ法的効力を持たせられると判断したもようだ。自民は13日に司法制度調査会と法務部会の合同会議を開く予定で、同省は3度目となる修正案をこの場で示す。
法務省は7日の合同会議で、検察抗告の原則禁止を付則に明記する案を提示したが、多くの議員が本則への明記を要求し、了承に至らなかった。
関係者によると、法務省は内閣法制局にも意見を聞きながらさらなる修正を検討した
2026年05月12日 21時30分共同通信
https://www.47news.jp/14287583.html
引用元: ・【再審見直し法案】検察抗告禁止「本則化」 自民了承見通し国会提出へ [蚤の市★]
6: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 22:59:07.91 ID://i7XBKO0
>>1
また犯罪者有利の国になるのか
クソすぎるな
また犯罪者有利の国になるのか
クソすぎるな
7: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 22:59:53.70 ID:rbM0fEsj0
>>1
検察が不服申し立て(抗告)をしたっていいんじゃない?
検察が不服申し立て(抗告)をしたっていいんじゃない?
それを裁判所がどう判断するかであって。
検察の抗弁権まで取り上げようっていう方がおかしいと思うよ。
11: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 23:06:09.91 ID:rbM0fEsj0
>>9>>1
刑事裁判で敗訴したひとの再審請求を自動的に認めていたら、三審制度の崩壊だよ。
刑事裁判で敗訴したひとの再審請求を自動的に認めていたら、三審制度の崩壊だよ。
だから、再審請求は必ずもう片方の当事者(検察)の抗弁権を受け入れるべきで、そのうえで裁判所が判断すればいいだけ。
問題の本質は、裁判所が検察から抗告を受けらたらホイホイ認めることであって、検察が抗弁権を持っていることではない。
2: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 22:53:52.33 ID:4GqWBmO20
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
12: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 23:11:48.10 ID:szU5hB5i0
検事総長「袴田は黒!殺人鬼は死刑!」

