国会召集、野党側の敗訴確定 安倍内閣時の要求不対応 憲法53条に関する最高裁の初判断

1: ホスフェニトインナトリウム(愛媛県) [ES] 2023/09/12(火) 15:53:43.51 ID:HqszJ8Kc0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
国会召集、野党側の敗訴確定 安倍内閣時の要求不対応
 安倍内閣が2017年、臨時国会の召集要求に約3カ月応じなかったのは憲法違反だとして、野党の国会議員らが国に損害賠償などを求めた訴訟3件の上告審判決で、最高裁第3小法廷(長嶺安政裁判長)は12日、野党議員側の上告を棄却した。当時の対応が違憲かどうかを判断せず、野党議員側の敗訴とした一、二審判決が確定した。臨時国会の召集義務を定めた憲法53条に関する最高裁の初判断。

同条は衆参いずれかの4分の1以上の議員が要求すれば、内閣は臨時国会の召集を決定しなければならないと規定。要求後、内閣がどの程度の期間までに召集すべきかは明示していない。

https://nordot.app/1074214911141872024

引用元: ・国会召集、野党側の敗訴確定 安倍内閣時の要求不対応 憲法53条に関する最高裁の初判断 [135853815]

2: エトラビリン(茨城県) [MY] 2023/09/12(火) 15:54:17.03 ID:0dOw3Gka0
また安倍ちゃんの正しさが証明されてしまったな
5: ピマリシン(神奈川県) [BE] 2023/09/12(火) 15:57:42.97 ID:lCz3ABbc0
>>1
司法権としては欠陥法としか言えないからな
こうなるのは当然
それより租税法定主義の現行最高裁判例が未だに帝国憲法順守している方をどうにかしろ
最高裁の威信がた落ちやぞ!
6: ダサブビル(熊本県) [ニダ] 2023/09/12(火) 15:57:54.27 ID:4EQrLgVh0
立法府なのに足引っ張ることしかしてきてない
何が上告じゃかす
8: ホスカルネット(東京都) [DE] 2023/09/12(火) 15:59:38.51 ID:2pjOMRXN0
さっさと憲法変えればいいのに
9: イスラトラビル(東京都) [SA] 2023/09/12(火) 15:59:52.96 ID:qAm+1iX00
それなら何日後までに招集しないといけないって改憲しないとね
10: ピマリシン(神奈川県) [BE] 2023/09/12(火) 16:01:03.49 ID:lCz3ABbc0
租税法定主義の租税の定義なんか消費税は租税じゃない!って言ってるんだからな!
お前ら国会議員が立法権という業務拒否しているからこうなったんだぞ!
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次