河野太郎氏「反ワクのデマゴーグ」発言で炎上

河野太郎
@konotarogomame
コロナワクチンは世界中で数多く接種されたので、これに関する研究も数多く、査読された論文も非常に多数あります。反ワクのデマゴーグがまずやるべきことは、そういう論文をきちんと揃えて議論すること。
http://twitter.com/konotarogomame/status/1609534843297337345
引用元
もりぞう
@wnRt5QWNTCpVVRF
京大名誉教授、福島雅典氏らと厚労省官僚の意見交換の様子です
(昨年11月、衆議院第一議員会館にて)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1606114348555911170/pu/vid/1280×720/AJNkdb_HiCdxBi81.mp4
反対派の学者や遺族をブロックして、blogで自説を披露するのではなく、こういうパプリックな場に出て意見を述べたらいかがですか？
http://twitter.com/wnRt5QWNTCpVVRF/status/1609489489294131201

反ワクチン派だけではなく、いろんな人から批判が出ました。

http://twitter.com/asebora/status/1609941442855862273
加納有輝彦
@asebora
河野太郎デジタル大臣は,京大福島雅典名誉教授が厚労省の職員に向かって激しい憤りを露わにして叱っている場面を添付してツイートした

「反ワクのデマゴーグがまずやるべきことは,論文をきちんと揃えて議論すること」

福島教授を反ワクのデマゴーグと断罪したのである
https://ameblo.jp/papadad/entry-12782380350.html

批判している人々の多くはワクチンにメリットがあることは認めているのですが、すぐブロックされるので、コミュニケーションが成り立たない。

年末のブログでは「悪質なものについては法的手段に訴えることを検討していきます」とか「運び屋の私が後遺症について責任をとるなどという発言をしたことはありません」と発言。

「日本では、副反応疑い報告制度により、ワクチン接種後の死亡事例が報告されていますが、現時点でワクチンとの因果関係が否定できないと判断された事例はありません」と断定していますが、これは疑問です。

ネット上では「デマ太郎」がトレンドになってりしていますが、マスコミでは反ワクチンは禁止。マスコミとネットの分断が進んでいます。

ワクチンとの因果関係を否定する河野さんの発言は言い過ぎですが、それぐらい強調しないと、接種を恐れて死者が増えるリスクもあります。

しかし超過死亡が戦後最多の10万人を超え、その大部分がコロナ肺炎以外の死者であることがわかった今、その原因の解明をしないまま、子供にまで接種を拡大することがいいのでしょうか。

そういう費用対効果の検証ができない原因は、政府が「ワクチンは絶対安全だ」と主張し、その被害を評価しないからです。これは河野さんが強く批判してきた原発と同じ安全神話ではないのでしょうか。

https://agora-web.jp/archives/230104040816.html?amp=1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)