【速報】袴田事件 再審開始決定

袴田巌さんは、1966年に現在の静岡市で一家4人が殺害された事件で死刑が確定しましたが、2014年、静岡地裁は再審開始を決定し袴田さんを釈放しました。

その後、検察が抗告していましたが東京高裁はきょうこれを退け一審と同じく、再審を認める決定を示しました。

袴田さんの再審をめぐって東京高裁は2018年に一度、再審を退ける決定をしましたがその後、最高裁から差し戻され再び審理を行い今度は再審を認めた形です。

差し戻し後の審理の争点は、事件から1年あまり経って現場近くのみそのタンクからみつかった、犯人のものとされる衣類についた「血痕の色」でした。

弁護側は実験などの結果「1年以上みそ漬けになった血痕からは赤みが消える」として、みつかった当時赤みがあった可能性がある衣類は、捜査側による「ねつ造だ」と指摘。

確定判決に合理的な疑いが生じていると主張しました。

東京高裁は今回、こうした弁護側の主張を認めたとみられ、今後は、検察側が特別抗告をして最高裁まで争うかが注目されます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f21db08de3660b8fbc982d2482c5c3b66c740052

▽捜査を厳しく批判したが、結論は死刑。判決の裏側で起きていたこと
１９６８年９月１１日、袴田巌さんの判決公判が静岡地裁で開かれた。石見勝四裁判長は、結論を後回しにして理由の朗読を始めた。通常は極刑が予想される展開だが、意外なことに判決文は捜査を厳しく批判している。
まず、検察側が提出した袴田さんの供述調書４５通のうち４４通は「証拠能力がない」として排除。理由は、１日平均１２時間にもなる長時間の取り調べが続いたためだ。初めて「自白」した取り調べも「任意にされたものではない疑いのある自白」と指摘。ただし、吉村英三検事による調書１通だけは採用された。判決にはこんな「付言」もある。「捜査のあり方は（中略）厳しく批判され、反省されなければならない」
さらに、「５点の衣類」をタンクに入れた状況や日時については「全く証拠がない」。被害者宅に侵入して格闘するまでの経緯などについても「自白」を裏付ける証拠はないとした。まるで無罪判決のような内容だ。ところが、朗読を終えた石見裁判長は、袴田さんに言い渡した。「死刑に処する」
実はこの判決文を書いたのは、左陪席の熊本典道裁判官だった。熊本裁判官は、袴田さんが無罪との心証を持ち、３５０枚の無罪判決を書いて裁判官３人による合議に臨んだ。だが、石見裁判長と高井吉夫裁判官は有罪との意見を曲げず、２対１で死刑に決まった。熊本氏は心にもない死刑判決を書くことになった。
判決から３９年たった２００７年、熊本氏は「無罪の心証で死刑判決を書いた」と告白し、袴田さんの再審開始を求めるこんな上申書を最高裁に提出する。「有罪判決を書かねばならなくなったため、妥協の産物として（調書１通を）採用した」「当時の東京高裁はそれなりに見識を持った裁判官がいたので、私の無罪心証に気づいてくれると信じて期待していました」。だが、熊本氏の切なる思いは、届かなかった。
https://nordot.app/995923719659945984?c=39546741839462401