高齢者に冷たい「効率至上主義」と社会の荒廃

社会保障費の負担が増すなかで高齢者の存在に矛先を向ける風潮がある。

このような考え方はなぜ生まれるのか。経済学者の井上智洋・駒澤大学経済学部准教授に聞いた。

◇　◇
――「高齢者が若者の負担になっている」という考え方があります。

井上氏　よく1人の高齢者を何人かの現役世代で支えている図がある。高齢者1人あたりの現役世代の人数がどんどん少なくなり、将来は大変だというイメージがある。

図自体は正しいが、見過ごされていることがある。AIやロボットのような技術の進歩だ。

50年前と比べてみればすぐにわかる。高齢者1人あたりの現役世代の数は今よりずっと多かったが、50年前にくらべて生活は明らかに豊かになっている。

日本が他の先進国並みに技術が進歩していくのであれば、高齢者が増えるスピードを補うことは十分可能だ。高齢者を支える人が足りない分、AIやロボットも立って支えているイメージで考えたほうがいい。

「高齢者が増えて現役世代の負担が増える」という懸念ばかり言われるが、AIが仕事を奪って大量失業が発生し、現役世代もふくめて国民全員が年金生活者になる、つまりベーシックインカムの時代が来るかもしれない。

ひろがる「ネオリベ」
――若者の不満自体には根拠があるのではないでしょうか。

◆いわゆる「失われた30年」にはなにより普通の労働者の賃金が上がらなかった。不満は理解できるが、すべてを高齢者のせいにするのは間違っている。

※以下会員記事