8/10(月) 10:32
弁護士ドットコム
岩手県雫石町が今年7月、わなで捕獲したクマを「溺死」させて駆除した。その方法がSNSで拡散すると、町役場には批判の電話などが相次ぎ、中には「脅しや脅迫めいたもの」もあったという。
町は、業務に支障が出ているとして、問い合わせを控えるよう呼びかけた。
なぜ、クマを溺死させる方法が選ばれたのか。8月に入り、町農林課の担当者を取材すると、背景には、わなの構造や捕獲にあたる猟友会員らの安全確保があったという。
批判がピークに達した時期には、農林課全体で電話対応に追われた。現在は、落ち着きを取り戻しているというが、当時、町にはどのような声が寄せられ、現場では何が起きていたのか。
●7月上旬からクマの住宅侵入が相次ぐ
町農林課によると、クマを捕獲したのは7月15日。町北部のエリアでは、7月上旬からクマが住宅に侵入する被害が相次いでいた。
「家の中に入られるような状態でした。幸い人身被害はありませんでしたが、危険性は非常に高い状態でした」（担当者）
捕獲にあたったのは、地元の猟友会と農林課の職員。捕獲されたのは1頭だった。
使われたのは「ドラム缶式」と呼ばれるわなだ。町は檻型のわなも保有しており、状況に応じて使い分けているという。
駆除の具体的な手順について、町は「差し控えたい」としている。ただ、溺死させたことについては「そのとおり」と認めた。
●なぜ、銃を使えなかった？「わなの構造」と安全確保
岩手県は「第13次鳥獣保護管理事業計画」で、捕獲した鳥獣を致死させる場合について、次のように定めている。
「捕獲個体を致死させる場合は、『動物の殺処分方法に関する指針』（平成7年総理府告示第40号）に準じ、できる限り苦痛を与えない方法によるよう指導する」
では、なぜ今回は溺死させる方法を選び、銃などを使わなかったのか。担当者が理由として挙げたのは、わなの構造と、作業にあたる人の安全だった。
「わなの構造上、銃を使うことはできなかった。それに従事している猟友会員の安全性も考慮しなければならない」（担当者）
町が7月24日に公表した文書でも、同じ説明をしている。
「一部SNSにおいて拡散されております、捕獲したクマの処理方法については、使用した罠の構造上、捕獲者の安全を第一に考慮したもの」
続きは↓
クマを「溺死」させて駆除、町役場に1週間「抗議」殺到…なぜ銃を使えなかった？岩手・雫石町が明かす背景 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-20765
引用元： ・【(・(ｪ)・)】クマを「溺死」させて駆除、町役場に1週間「抗議」殺到…なぜ銃を使えなかった?岩手・雫石町が明かす背景
銃を使えば、「なぜ射殺した！」って抗議することくらいわかってる
猛獣だからな
一週間で飽きるのさ
こんなものの相手をするな
税金ぞ
>電話をかけてきた人の多くは名乗らなかったため、
達人の一撃でツボを突いて溺れさせたのじゃ
熊は保護されていないッッ！！
記事書いた奴に損害賠償と威力業務妨害を適用させるべき
いいね！
チンギス・ハーンの様に熱湯で処刑しても良かった
正義マンのマイナンバー集めよう
