小学生の息子が高級車に傷をつけ30万を請求されました。親が払うべきですか?

■小学4年生の息子が高級車にドアをぶつけ、小さな傷がつきました。
■後日、修理費30万円を請求されましたが、“子どものしたこと”でも親が全額払う必要がありますか?

夫と小学4年生の息子と旅行へ出かけたときのことです。午後5時前に宿泊先のホテルに到着。
駐車場にはすでに多くの車が止まっており、私たちは空いているところに車を停めました。

停車した瞬間、息子が勢いよくドアを開けてしまい、隣に止まっていた車にぶつかりました。

「ちょっと何しているの!」と焦りましたが、後の祭りです。

慌てて確認すると、隣の車のドアには小さな傷がついていました。しかも、よく見ると高級車です。
ただ、大きくへこんでいるわけでもなく、「もう、気をつけなさいよ」と息子を注意しながらも、
正直なところ、私はそれほど大ごとには考えていませんでした。

もちろん、そのまま立ち去るわけにはいきません。ホテルを通じて車の所有者に連絡してもらい、
事情を説明して謝罪しました。ところが後日、相手から「修理には30万円以上かかる」と伝えられ、驚きました。

「えっ、子どもがちょっとドアをぶつけただけですよね?」

思わず聞き返してしまいました。

「子どものしたことなんですから、少しくらい大目に見てもらえないんでしょうか」

そう伝えましたが、相手は「子どもがやったことでも、車に傷がついたことに変わりはありません。
元の状態に戻してもらいたいです」と譲りません。

いかそ
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcffa94415122555a1a8ca73bf390acd6cc3fa5e

COMMENTARY解説

「元の状態に戻してもらいたいです」と車の持ち主。

子育て世帯には他人事でなく、被害者には筋の通った要求に映る。

話が広がるほど、親の責任と子の過失の線引きが問われそうだ。

この相談が広まったのは、「子どものしたこと」という言い分がどこまで通じるかに、多くの親が身に覚えを感じるためとみられる。修理費30万円という具体的な金額が示されたことで、感情論では済まない現実味が増した。被害者側は「元の状態に戻してもらいたいです」の一点張りで、記事からは譲る様子はうかがえない。話し合いが平行線のままなら、この先どう決着するかが焦点になりそうだ。

はい

当たり前じゃん

息子が払えるなら息子に払わせりゃいいよ

子供のしたことですからは被害者が言うセリフ
加害者側が言ったらただの煽り
むしろ許す気でいたのに許せなくなる

親が払うべきだね
そういう判例もあったろ

払う必要無し
子供に払わせろ

じゃあ誰が払うん?

関連記事

【自民】林芳正氏が閣外追放で反撃始動、若手と“決起集会”へ…2027年総裁選に向け「高市VS反高市」本格化か

なぜ、千葉駅は“物足りない”と感じるのか? 横浜駅と大宮駅との決定的な差

【速報】米政権、ICCへ広範な制裁準備か

【愛知・名古屋アジア大会】トラブル続発で…五輪やW杯の招致に影響必至「日本の信用低下に」「国際問題レベル」

「年収500万円でもゼロ」若者がブルーカラーを敬遠する理由…AI時代に求められる“かっこよさ”とキャリアの転換

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次